miércoles, 28 de abril de 2021

EL 60% DE LOS NUEVOS PACIENTES ESTÁN VACUNADOS SEGÚN EL Dr. RISCH

La traducción del artículo original realizada automáticamente por Google puede contener algunos errores.
 


Una y otra vez, lo que sucede según la historia de los poderosos no debería suceder: alguien que ya ha recibido una dosis de vacuna, o incluso ambas, está infectado con el coronavirus. Harvey Risch, un reconocido infectólogo de la universidad de élite estadounidense Yale, ahora está haciendo que la gente se siente y se dé cuenta. ¡Afirma que incluso la mayoría de los nuevos casos de corona ya han recibido una vacuna!

Risch es considerado un destacado crítico profesional de la narrativa oficial de Corona en los EE. UU. En este papel, ahora ha aparecido en el programa "War Room" del ex estratega de Trump, Steve Bannon, y está asombrado con su visión. Está seguro de que a la población estadounidense se le dará un oso con las vacunas por su eficacia. Los ciudadanos se ganaron con la afirmación de que la autoprotección contra la infección después de una vacunación está entre el 60 y el 90 por ciento.

No contiene suficientemente la propagación del virus

Pero ese no es el criterio con el que uno debería orientarse de todos modos. La única pregunta importante es si la vacuna protege contra la propagación del virus. Las grandes empresas farmacéuticas no proporcionarían ningún dato aquí. Por lo tanto, hay que analizar empíricamente aquellos países donde las vacunas se utilizan con mayor frecuencia. Aquí es donde Israel se presta particularmente bien , donde la propagación solo se ha reducido a la mitad.

Debido a que la propagación no se detiene prácticamente de la noche a la mañana, esto debería servir como una llamada de atención para todos aquellos que creían que la vacunación los libraría de todas las restricciones. Porque si la tasa de infección solo se reduce a la mitad, esa no es la consecuencia lógica. Los afectados solo tendrían síntomas más leves o ningún síntoma en absoluto. Risch cree que esto puede funcionar hacia la inmunidad colectiva, pero otros investigadores son menos optimistas.

Más del 60 por ciento de los nuevos casos fueron vacunados.

Sin embargo, lo que es particularmente explosivo es que aparentemente muchas personas aún dieron resultados positivos en las pruebas a pesar de la vacunación. Risch se refirió al hecho de que los médicos en las clínicas le confirmaron que más de la mitad de todos los nuevos casos de corona estaban vacunados: “Calculan que más del 60 por ciento de los nuevos pacientes que tratan ya tienen una vacuna contra el coronavirus que recibió”.

Risch promovió el uso de hidroxicloroquina

No es ninguna novedad que Risch pueda tener dudas sobre si la vacunación es el enfoque más sensato para combatir el virus. El año anterior, recomendó tratar a los pacientes con corona con hidroxicloroquina. Esto se aplica en particular a personas de grupos de alto riesgo. Algún tiempo después de que su artículo en el American Journal of Epidemiology causara revuelo, incluso en su universidad, repitió su evaluación en Fox News.

En ese momento, Risch habló de datos "abrumadores" que demostraron una reducción en el riesgo de tener que ir al hospital o morir a causa de una infección por corona . No está solo con esta evaluación: Wochenblick informó sobre el Dr. Simone Gold, fundadora de "America's Frontline Doctors", quien pronunció un discurso en enero pidió una decisión en contra de la vacunación con la vacuna contra el coronavirus y el fármaco natural hidroxicloroquina. Varios países africanos incluso están utilizando oficialmente el agente para contener Covid-19.

No es el único investigador estadounidense crítico

No es un caso aislado que un reconocido infectólogo estadounidense se atreva a ponerse a cubierto y cuestionar las cuentas públicas. Desde el otoño, por ejemplo, John P. Ioannidis de la Universidad de Stanford ha sido inspirador con varios estudios que han demostrado que los bloqueos no tienen un efecto positivo en el proceso de infección. Sus evaluaciones también causaron revuelo en el sentido de que situó la tasa de mortalidad por coronavirus en solo el 0,15 por ciento.

No hay comentarios: