Últimas entradas

SÍGUENOS EN:

Síguenos en facebook Síguenos en Google+ Síguenos en Twitter Canal de youtube sígueme en Instagram

miércoles, 22 de mayo de 2019

TEJEDOR, NO NECESITAS PANCARTAS, VUELVES A QUEDAR BIEN RETRATADO




MUERE EDUARD PUNSET A LOS 82 AÑOS



Eduard Punset, advocat, economista i divulgador científic català, ha mort aquest dimecres a l'edat de 82 anys, segons ha informat la seva família en un breu comunicat a Twitter. Patia una llarga malaltia.


Gran divulgador científic i carismàtic comunicador, Eduard Punset va deixar reflexions destacades en ciència i també alguna frase genial. "Probablement no em moriré mai", va dir en una entrevista amb Albert Om al programa El Convidat de TV3. "No està demostrat que m'hagi de morir", va deixar anar el divulgador científic, i va ressaltar que "no hi ha cap gen" que digui que una persona deixarà de viure. "Li ha passat a tothom? Bé, però podria no passar.

martes, 21 de mayo de 2019

ENVIDIA, CELOS, INCAPACIDAD. LOS PROBLEMAS CON UAM

AVISO: Estas últimas semanas se han venido produciendo una serie de ataques a este blog a consecuencia de la confusión que tras ocho años algunos todavía vienen padeciendo con el otro blog, a estas alturas cuesta entender que todavía haya quien no tenga claro que cada uno de ellos es independiente y responsable de sus propios contenidos, ahora estamos en WEBSEGUR y, en muchas ocasiones venimos compartiendo entradas correspondientes al BLOG DE SEGUR, también conocido por LA NEGRA, con quien mantenemos una excelente relación y colaboración. Al parecer a algunos cuando les interesa echan mano de la negra por su fiabilidad e información contrastada durante muchos años, pero incomprensiblemente, en ocasiones, se produce esa extraña confusión y en lugar de volcar las quejas en el BLOG DE SEGUR, somos nosotros quienes sin comerlo ni beberlo nos llevamos los palos, cuando compartimos entradas del BLOG DE SEGUR lo hacemos sin cambiar una coma, por lo que si el contenido le resulta molesto a alguien, se recomienda dirigir su protesta o felicitación si procede a ese blog o a su perfil en facebook.

Así que por favor, antes de atacar, asegúrate de a quién te diriges, esta entrada que compartimos en esta ocasión, pertenece íntegramente al BLOG DE SEGUR, no ponemos en duda su veracidad y si existe alguna objeción, ya sabes a quien dirigirte.



Hemos leído por dos veces en la prensa escritos de UAM, culpándonos a Josep Parera y a mí de abandonar el partido que fundamos los dos con otras personas, por cierto, de las cuales solo quedan 1 o 2 actualmente en el partido. Estas personas, con otros de nuevo cuño, se han adueñado del partido.

A este respecto queremos aclarar unos extremos. El primero que hay que recordar es que en las primeras elecciones que se presentó UAM conseguimos tres regidores (Parera, Triadó y Luis Sieiro), en esta legislatura UAM estuvo en la oposición dado que CIU prefirió pactar con el PP.

En la siguiente legislatura, la actual, en lugar de 3 regidores solo conseguimos obtener dos, y es en este momento cuando empiezan a surgir los problemas. Luis Sieiro, Poveda, Ramsés Martínez, Noelia Sánchez, José Manuel Morales y algún otro, querían que yo renunciara a mi acta de regidor municipal a favor del tercero de la lista, el señor Sieiro, pero como la acta de concejal es personal, no se aceptó la presión negándome a renunciar a dicha acta.

Después de las votaciones, se iniciaron los contactos para pactar el gobierno municipal. En ese proceso, los señores Sieiro, Poveda y Ramsés querían que se pactara con CIU, ya que antes de las elecciones estos señores (miembros de UAM) tuvieron encuentros a espaldas del resto del partido, con una persona de Unió, con la que se comprometieron, por su cuenta y sin consenso con el resto del grupo, que en caso de llegar a un acuerdo de gobierno con CIU, ciertos temas, con intereses personales, como la remodelación del alumbrado municipal, serían encargados a ellos.

No obstante, en la junta de UAM se acordó pactar con el PSC a través de una votación de los participantes, entre ellos, los referidos señores Luis Sieiro, Poveda, Ramsés Martínez, Noelia Sánchez, José Manuel Morales y algún otro, que no votaron en contra de pactar con el PSC. Por otro lado, CIU, por insistencia, y a última hora, ofreció unas regidurías que más tarde recortó y dejó con muy poco contenido, lo que hizo imposible el acuerdo.

Después de la configuración del pacto de gobierno, surgió otro problema, como fue la petición de colocar a determinadas personas en sitios administrativos relacionadas con los antes mencionados, sin cumplir ninguna legalidad. Confundiendo el partido con una oficina de colocación, a lo que nos negamos.

Cuando se retiró del cargo de presidente el Sr. Ángel Lamas (buen amigo y gran persona), asumió el cargo de presidente el señor Josep Parera, acumulándolo al cargo de secretario que ostentaba, a la espera de realizar una asamblea y nombrar nuevos cargos.

Cada reunión de la junta de UAM, era discusión continua con estos señores que se oponían a cualquier propuesta que viniera del Sr. Josep Parera o mía. Frente a esta situación de colapso y presión, Josep Parera decidió presentar la renuncia de los cargos, era el 7 de noviembre de 2016. Esta decisión del Sr. Parera fue aprovechada por José Manuel Morales y algún militante más para pedirle la renuncia también, al acta de concejal. En su consecuencia, tras la reunión, asumió las funciones de presidente el Sr. Luis Sieiro, sin nombramiento formal, pero con el compromiso de celebrar en breve una asamblea y nombrar los cargos de Presidente y Secretario por votación de los afiliados a UAM. Cuando se quiso hacer la asamblea, no se pudo celebrar porque solo 8 o 10 militantes estaban al corriente de pago y hasta la fecha no se ha celebrado, incumpliendo los estatutos del partido. La cuota de militante de UAM es de 20€ al año.

En la legislatura (2011-2015), los tres concejales electos, financiamos los gastos del partido, durante los 4 años. En esta legislatura (2015-2019) dichos gastos han sido financiados solo por Josep Parera y Joan Maria Triadó.

Tanto el Sr. Parera como yo, hemos dejado un partido legalmente constituido, un local (de alquiler) amueblado, un ordenador de mesa, otro ordenador portátil, y además una cuenta corriente con 2.300€ y para confirmarlo solo tenemos que ver los extractos de las cuentas corrientes de una entidad bancaria. 

Firmado Joan Maria Triadó

NEGOCIOS DE LOS 90 EN CALAFELL RECOPILADOS EN SPOTS PUBLICITARIOS

Otro espectacular vídeo de la colección "Memòries de Calafell", en esta ocasión con una recopilación de spots publicitarios sobre negocios del municipio de los años 90, algunos de ellos ya desaparecidos, pero que nos traen gratos recuerdos.



En este enlace tienes acceso a todos los vídeos publicados hasta el momento

JORDI SÁNCHEZ, CALAFELL ON VA?

Ja t´ho vaig dir Jordi, quan se li fa tant de mal a un municipi, la gent no oblida, en aquesta entrada ja t´ho vaig explicar i no t´ha d´estranyar aquest post d´avui al Blog de Segur, la gent no te memòria de mosquit.




Calafell on va? Quan se surt de port la tripulació ha de saber on va, i és així com es genera confiança amb el comandament.

Pues esto lo dice uno que no se sabe ni a dónde va, porque ha intentado llevar el rumbo que fuera, da igual, con tal de meterse en algún partido y lo que sí se sabe es de dónde viene.

La historia de Jordi Sánchez en Calafell se puede resumir con la expresión "no se va ni con agua caliente". Desde su "marcha" del PSC en 2011, ha aumentado bastante la población en Calafell que registró el récord de población empadronada (25.444 hab) este año. Algunos no saben ni quién es este individuo ni lo que hizo durante su mandato.

En junio de 2011, el último pleno de la legislatura, Sánchez dio la palabra a los concejales para que se despidiesen y al llegar su turno anunció su marcha. Exactamente dijo que dejaba la política municipal.

No fue una decisión tomada por él, fue una decisión del partido consensuada. Yo mismo informé al blog, en un comentario anónimo, de que aquel día, se invitaba a Sánchez a no recoger el acta de regidor 

Lo que sucedió a partir del 23 de mayo de 2011 fue lo siguiente:

El mismo Sánchez entró en una dinámica, mientras era alcalde, en que prácticamente eran él y su mujer los que tomaban las decisiones sin contar con nadie más. Ni siquiera con los regidores de su propio partido. Al final, la propia ejecutiva firmó que él abandonara el partido. De una cosa a la otra sucedió lo siguiente:

Lo primero que le dijo el grupo municipal del PSC, fue que plegara, dado el resultado electoral y que cumpliera lo que dijo una vez, que si perdía elecciones, se iría. Eso, ocurrió del lunes al jueves tras las elecciones (23 a 27 de Mayo). Todo el grupo municipal, menos dos personas, le dijeron, además, que era el momento de hacer un relevo generacional, de modelo, de maneras de hacer. Sánchez dijo que si querían su cabeza en una bandeja o qué, cabreado y trabajando el "caire victimista". Dijo que le dejaran unos días para ver que salida profesional buscaba y como encarar su vida, pero fue llegar a su casa y al día siguiente ya estaba llamando al partido para evitar que lo convidasen a marchar los del PSC Calafell.

Como no quería dar su brazo a torcer, se reunió a la ejecutiva y de 9, 5 firmaron para que plegara. De los 4 que no, dos eran Sánchez y señora. Se le dijo que, ante el voto con mayoría de la ejecutiva, si no plegaba, se disolvía la ejecutiva y se nombraría una gestora. Ante eso, Sánchez vió que no tenia nada que hacer porque si se disolvía la ejecutiva él dejaba de ser primer secretario. Al verse entre la espada y la pared, cedió, pero no sin llamar antes a Tarragona y a gente del partido y de todas-todas intentar que hubiera una especie de pacto para que él siguiera ahí como fuera.

Como no plegaba el tío, hubo una reunión en la sede, de unas 30 y tantas personas, que una por una le cantaron la caña a Sánchez. Al final, salió de allí con un cabreo enorme, eso el viernes 27. El lunes 30 aún seguía diciendo que se lo pensaran, que lo dejaran de regidor, pero se le dijo que ni hablar, que ¿cómo esperaba que se presentara una nueva forma de hacer las cosas si seguia él ahí metido? manteniéndole con 500 euros en una silla y por otro lado estar hablando de un discurso de novedad, pues iba a ser que no. La militancia, la ejecutiva, todos a favor de que plegara.

Sánchez intentó quedarse de todas las maneras posibles y como no cedía, al final se encontró a casi todos los militantes que se reunieron para decirle que se fuera de una vez. Se fue haciendo ver que todo era una decisión suya, se acordó que se le dejaría irse con dignidad diciendo en el pleno municipal que se iba como decisión propia.

Durante estos años, Sánchez ha empezado negando que fuese a volver a la política municipal pero desde entonces se sabía que Sánchez quería volver y estaba tratando de allanar el terreno. La ideología da igual porque lo ha intentado con ERC y le salió mal y, al final, se presenta con una agrupación de electores, para la que ha obtenido 500 firmas, según cuentan apoyado por CIU/Sumem para intentar erosionar al actual alcalde, Ferré.

Antidemocrático
Jordi Sánchez es el prototipo de antisocialista por excelencia. Siempre puso sus intereses personales por encima de los del partido. Sus métodos dentro del PSC de Calafell fueron totalmente antidemocráticos. El PSC de Calafell, tras su marcha, fue es el que, en la comarca del Baix Penedès, llegó a más militantes de las JSC (juventudes). Sánchez las tenía vetadas. Así de claro.

Memoria de mosquito
Se le ha olvidado que prometió que, en el caso de perder las elecciones, se retiraría de la política. Y perdió en 2011. Y no se retiró por su propia voluntad.

JUNIO 2011

Jordi Sánchez dejó la política activa en junio de 2011 después de que el PSC de Calafell, tras perder por muy poca diferencia (1 regidor) las elecciones municipales de ese mismo año le invitó a cumplir la promesa de que si no ganaba, se iba. Meses antes de esto, antes de que le pidieran que abandonara el partido, había intentado descabalgar de las listas electorales a algunos que había quemado en movidas de todo tipo (POUM, carril bici por sorpresa, reuniones vecinales de alto voltaje) como al entonces regidor de Urbanismo y actual alcalde Ramon Ferré. Vuelve a política tras haber dicho muy claramente esto:




Pues bien, cada cual se puede presentar donde quiera y con quien quiera pero siempre hemos sido muy críticos con las "viejas glorias" que se reenganchan. No es un término peyorativo. Por viejas glorias entendemos a aquellos que, sobrepasando la edad de jubilación y habiendo ejercido como alcaldes y dale que te pego, ahí siguen: Parera (1936, 83 años), Triadó (1947, 72 años) y Sánchez (1949, 70 años).

Entre estos 3 nombres se han repartido la alcaldía de Calafell desde 1987 hasta 2015 (con Olivella, que sí se retira con una buena pensión y habiendo estado estos últimos años con un sueldazo en la Diputació de Tarragona, como Sandra Suárez, enchufada como cargo de confianza a dedo de Olivella) , alternando unos y otros (puede que la salvedad sea Triadó, que con sus cosas buenas y malas, era reelegido siempre desde 1987 hasta 2003 cuando, por imposición desde arriba se le obligó a dejar el cargo a mitad del mandato 2003/2007 en favor de promocionar a Joan Olivella, que entonces estaba en Turismo). Sánchez tuvo varias alcaldías, una que recuperó en febrero de 2003 tras mociones de censura y unos "pollastres" que salieron en los medios de comunicación. Volvió a ser alcalde entre 2007 y 2011. Y, tras perder las elecciones en 2011, anunció que se retiraba de la política.



3.4.2010 - 2000 Manifestantes en Segur - POUM

Jordi Sánchez no dejó precisamente un buen recuerdo (la manifestación más numerosa de la historia de Calafell, cargos de confianza con sueldos estratosféricos, luchas internas, dimisiones de 4 regidores de ADMC, el affaire Romero, un regidor no adscrito que pretendía crear un partido a última hora a escondidas y utilizando su despacho municipal para montar el chiringuito, etc). Lo pasado forma parte de la mochila pero esperemos que estos partidos que salen a última hora y esos candidatos de reenganche como sargentos chusqueros, no saquen representación. Los primeros porque un partido, si quiere tener cara y ojos, se debe crear al principio del mandato de 4 años, trabajar esos 4 años y no lo típico, aparecer a última hora y a ver si suena la flauta. Los segundos, porque no tienen nada que aportar excepto calentar una silla.

lunes, 20 de mayo de 2019

TEJEDOR, EL HOOLIGAN DE CALAFEL, SOCIEDAD LIMITADA MATRIMONIAL (1)


Queda menos de una semana para las elecciones. Vamos a hablar un poquito de Tejedor (un poquito o un muchito), no de Ciutadans porque, desde otros municipios, piden que no se le dé caña al partido sino a él, y es que este individuo parece que le cae mal incluso a sus compañeros de partido. 

Pues bien, empecemos:

En 2015 fue WebSegur el que publicó una carta del fundador de Ciudadanos, Giancarlo Tosi, titulada "CIUTADANS" CALAFELL, SOCIEDAD LIMITADA MATRIMONIAL". Más que una carta parecía una profecía, la cual recordamos ahora:

"Quiero explicar los motivos que me llevaron a tomar las decisiones tanto de dejar la agrupación de "Ciutadans" Calafell como de causar baja en el partido. La causa principal fue la actitud tanto del Sr. José Manuel Tejedor (en adelante JM), como de la Sra. Anna Sampedro (en adelante AS), personajes que montaron su particular "chiringuito familiar", eso sí, a costa de sacrificar la política municipal y de apuñalarme por la espalda. Actuaciones que paso a detallar:

Hace dos años se activó la agrupación de "Ciutadans" Calafell donde yo formaba parte de la ejecutiva, no hubo "feeling" con JM y AS desde el primer día, pero pensé que sería un problema de adaptación, resulta muy difícil reunirse con gente que sólo piensa en el partido y para los que el partido está por encima de todo, ya vamos mal, mi intención sólo y exclusivamente ha sido la política municipal, ya que llevo 38 años viviendo en Segur de Calafell.

Les comenté que yo no iba a repartir más publicidad de "Ciutadans" con directrices de partido, sino que para mi era prioritaria la campaña municipal, ya que los problemas a los que nos enfrentábamos no eran pocos y mi intención siempre fue la problemática municipal por encima de todo.

Otro tema en discordia fue el uso que le daba al "facebook" de "Ciutadans" Calafell, que bajo mi punto de vista, esta red social se tenía que destinar a reivindicar la problemática del municipio y no para compartir la publicidad del partido.

También comuniqué en reiteradas ocasiones, que tanto por mi situación profesional como personal, no estaba en disposición de asistir a los diferentes actos del partido que se celebraban en las cuatro capitales de provincia. Muy diferente de la situación laboral del Sr. JM que al estar en situación de paro disponía de todo el tiempo del mundo para asistir a dichos actos.

Así pues, hizo acopio de toda la información tergiversándola a su conveniencia para argumentar que yo estaba en contra de los ideales del partido y mostrarme como una especie de "traidor".

Debido a mi falta de tiempo, como he explicado, decidí que fuera JM quien asistiera en mi lugar a las reuniones de la coordinadora, pues bien, a los dos meses de pasarle el relevo a él, contactó conmigo la coordinadora vía mail pidiéndome, explícitamente, que tanto el Sr. JM como la Sra. AS dejaran de asistir a las reuniones, decisión tomada por unanimidad tanto por los partidos políticos como por las AAVV; su comportamiento y afán de protagonismo superaban todos los límites.

Sr. JM ¿envió usted este informe a la ejecutiva de Barcelona explicando que tanto usted como su esposa habían sido expulsados de la coordinadora?

Por lo que a la sede se refiere, también surgieron discrepancias. Las primeras reuniones las hacíamos en diferentes bares y como no era adecuado yo pensé alquilar un local a un precio asequible, propuesta que fue automáticamente rechazada; proponer invertir un sólo euro en la agrupación era inviable, el Sr. JM y la Sra. AS se negaban rotundamente.

Afortunadamente, un compañero nos cedió un local a coste 0; evidentemente, teníamos que dar de alta los servicios mínimos, agua, luz y línea telefónica, yo adelanté 650 € para dar de alta la luz y abonar un par de facturas, los señores JM y AS a día de hoy, siguen sin abonar la parte que les corresponde.

Así pues, la sede sigue sin agua ni teléfono ya que la máxima de estos señores es inversión 0. Después de aportar ese dinero a la agrupación y ver que ellos no aportaban nada, decidí cerrar el grifo, esperaban hacer cosas con el dinero de los afiliados, pero de una cuota de afiliado, el partido se queda el 80 % y la agrupación el 20 % y el número de afiliados sinceramente era ridículo, me parece que 14 afiliados, pero no estoy seguro, por lo que la única solución era aportar dinero de cada uno, a lo que el único que estaba dispuesto era yo.

He querido "desnudarme" y explicaros qué clase de individuos pretenden vuestra confianza. El Sr. JM y la Sra. AS ¿Quiénes son? ¿De dónde han salido? ¿Quién les conoce? y lo más importante ¿Qué pretenden?

Ahora os planteo unas preguntas:

Estos señores llevan cuatro días en el municipio, nadie los conoce ni ellos conocen a nadie y por ende, tampoco tienen la menor idea de la problemática municipal. Como nota anecdótica dejarme que os diga que ni siquiera conocen las fiestas municipales ni a los regidores, tanto es así, que instalando la carpa del partido, le llamó la atención al responsable de la carpa del PP, que se instalaba justo al lado, por si tenía permiso, a lo que esta persona le respondió que era él quien daba los permisos, se trataba del regidor de vía pública.

Algo que también llama la atención es que un señor que se presenta como candidato a la alcaldía de un municipio catalán, ni hable, ni lea, ni escriba en catalán, cuánto menos, curioso ya que no deja de ser un idioma oficial.

El eslogan "Por el cambio" debería explicarnos el Sr. JM a qué cambio se refiere, si al cambio de bolsillo, al cambio en su economía, en su situación laboral, personal...¿a qué cambio nos enfrentamos? cuidado, advertidos quedáis.

Para terminar sólo quiero dar las gracias por todo el apoyo que he recibido siempre por parte del Blog de Segur, Websegur, asociaciones de vecinos, organismos deportivos, vecinos de Calafell y Segur y por supuesto a los compañeros que estuvieron conmigo en "Ciutadans" en los momentos difíciles, cuando apenas éramos conocidos, pero que de forma totalmente altruista trabajamos muy duro para un partido que representara a nuestro municipio, qué, como todos, a medida que crecen se olvidan de cuáles fueron sus orígenes. 

Amigos, compañeros, vecinos, que cada uno vote a quien crea oportuno, pero no olvidéis que es muy importante el candidato ya que será quien tire del carro y debería ser del pueblo. Yo me he criado aquí, aquí tengo a mis hijas, a mis padres, mis negocios, éste es un pueblo inmenso y se merece por lo menos que los políticos que estén al frente, estén tanto a la altura del mismo como de las expectativas, que malas experiencias con los de fuera...ya hemos tenido. Cuando votéis no confundáis las siglas de un partido con los candidatos y sobre todo no confundáis JOSE MANUEL TEJEDOR Y A ANNA SAMPEDRO, ellos no son ALBERT RIVERA"

Bien, pues esto no fue el principio. El principio vino con las manifestaciones, durante el mandato de Olivella-Elvira, pidiendo el paso soterrado. De repente aparecieron dos iluminados, marido y mujer, llevando una pancarta, ahí en primera línea. Sorprendía un poco que, viviendo más arriba que el abuelo de Heidi, aparecieran por allí abajo, vociferando. No se identificaron como miembros de Ciudadanos. Hasta que se les vió el plumero y sucedió esto:


Ha conseguido algo nunca visto en el consistorio de Calafell: poner de acuerdo a los otros 20 regidores en coincidir en que se le va la olla. Por las mociones churro que presenta y como no se las aprueban, la culpa es de ellos. Por el odio que siembra, llegando a insultar a los vecinos de Calafell que no piensan como él... ya saben, eso de los nazis cuelgalazos supremacistas.


Este "humilde regidor", como él mismo se define, ha sembrado, pleno tras pleno, cizaña, mal humor, mal ambiente. TODOS los regidores se lo han dicho. Se ha llevado a miembros del partido a hacer de público para que hagan preguntas que él no tiene tiempo de hacer o no le interesa ser él el que las haga. Pero eso sí, todo con humildad. Y es que él, es perfecto:


La transparencia de Tejedor quedó en entredicho cuando se publicó su curriculum en la web municipal. Si hay algo opaco, es eso. Y da risa, por no llorar, que hablase de transparencia en la política y de que deben primar otras cosas que no sean el árbol genealógico cuando luego quiso meter a la esposa y la cuñada en listas, para ser regidoras y a cobrar, que para eso están. Lo avisamos el día 3 de abril, mucho antes de que se hiciesen oficiales las listas y dos días antes de que C's hiciese oficiales los nombres de los candidatos en los diferentes municipios del Baix Penedès. ¿Saben de dónde vino la información? pues de su propio partido, en el que más de un@ se quedó alucinad@ al ver el Teje-maneje.


Lógicamente, se les rebotó mucha gente, desde arriba dijeron que "canta un poco, Hose" y se rehicieron listas aunque el daño ya estaba hecho.


(luego se fue a otro partido, pero es que se recoge lo que se siembra)

Ya se le advirtió en el blog, con la sucia jugarreta que le hizo a Gianca, que no lo volviera a utilizar como plataforma para darse bombo. Lo que se esperaba de él es que desmintiera alguna publicación, pero no lo ha hecho. Sí que ha hablado del blog en plenos municipales, reuniones de partido, con vecinos... y siempre mal, por supuesto. Porque, verán... bueno, mejor lean esto:


Ya metido en el ayuntamiento, porque muchos votaron "la marca" C's y otros no se enteraron a tiempo de la jugarreta que hizo a Giancarlo, al cabo de poco tiempo, el segundo regidor se fue del partido, aunque digan que lo echaron. Y se repitió la historia, señores. Eso de aprovecharse del dinero de otros para medrar, parece que no ocurrió solo una vez. El regidor Benedicto escribió al blog, para explicar los motivos de su marcha. Éste es su escrito, accedan a través de este enlace, para no extendernos mucho en esta publicación.

De su vida laboral anterior, dado que es un misterio, pero como es un cargo público, salió a la luz en Websegur un documento donde, seguramente un excompañero de trabajo, explicó su manera de hacer las cosas. Lo pueden leer aquí, aunque los comentr:aunque los comentarios tampoco tienen desperdicio:


La política como negocio familiar. Sin llegar a gobernar, si sacan 3 regidores, ya tendrán asegurado un sueldo en la sociedad político-matrimonial: 1516€ (como portavoz) y 700€ (como regidora). 

La política es servicio, no para chupar la sangre a nadie. Eso, a los vampiros, es a los que hay que desterrar de la vieja política. 


Otro día, un poco más.
Publicado por: Blog de Segur

SI TIENES UN HUAWEI, TIENES UN PROBLEMA



AUTOR: M. A. MENDEZ  19/05/2019

Nuevo golpe a Huawei, y este puede suponer el adiós de su unidad de móviles. Tras la decisión de la Administración Trump esta semana de prohibir el uso de cualquier equipamiento de telecomunicaciones de Huawei dentro de EEUU, Google se suma ahora a las sanciones. Según publica en exclusiva la agencia Reuters, y confirman medios especializados como The Verge, Google estaría planeando anunciar muy pronto cortar el acceso a Huawei a la licencia de Android, lo que supondría que sus móviles fuera de China dejarían de tener acceso a las actualizaciones del sistema operativo, al Play Store y a aplicaciones clave como Gmail. De cumplirse la sanción tal cual avanza Reuters, sería el comienzo del fin de su división de móviles.

Según Reuters, citando una fuente conocedora de la situación, Google está ultimando los detalles de la sanción, qué servicios corta y cuáles deja intactos, pero la clave sería que prohibiría a Huawei usar la licencia oficial de Android y le obligaría a usar la Android Open Source Project (ASOP), lo que dejaría a la compañía china fuera de las actualizaciones oficiales del sistema operativo. Es decir, Huawei tendría muy difícil seguir usando Android fuera de China en todo el mundo para sus 'smartphones'.



Huawei solo podría usar la versión en 'software' libre (ASOP) disponible para cualquiera que la quiera usar, pero perdería el soporte oficial de Google en todos los servicios clave. Un golpe durísimo que pondría en peligro la continuidad de su negocio de móviles. Un portavoz del buscador, de momento, se ha limitado a asegurar que "estamos cumpliendo la ley y revisando sus implicaciones".

Dentro de los servicios que Huawei dejaría de tener, estaría también el acceso al Play Store, por lo que sus 'smartphones' dejarían de poder usar todas las 'apps' oficiales de Google Play. Tampoco podría usar aplicaciones clave como Gmail.

El movimiento de Google llega tras la ley de emergencia firmada por la Administración Trump para prohibir el uso de equipamiento de telecomunicaciones de Huawei en todo EEUU. Además, la firma china ha sido añadida a una lista negra comercial, por lo que será muy complicado que cualquier tecnológica estadounidense pueda hacer negocios con Huawei sin enfrentarse a problemas o sanciones del Departamento de Comercio de EEUU. Huawei, de momento, no ha ofrecido ningún comentario oficial sobre la situación.

Tengo un Huawei, ¿y ahora qué?

Está por ver si la sanción de Google aplicará a todos los móviles ya disponibles de Huawei o será solo para los modelos futuros. Un portavoz de Google ha asegurado horas después a Reuters que los móviles "actuales" de Huawei sí tendrán acceso a Google Play, pero no menciona nada sobre las actualizaciones de Android. Sin actualizaciones del sistema operativo, el 'smartphone' Huawei que tienes entre manos se convertirá casi en un ladrillo en cuestión de poco tiempo (meses, tal vez un año). Sin la posibilidad de recibir nuevas actualizaciones de Android, las 'apps' que usas dejarán de funcionar poco a poco. El teléfono dejará de operar correctamente (las 'apps' se colgarán, por ejemplo) y, más importante aún, dejará de ser seguro.

Si la decisión de Google afecta solo a modelos futuros de Huawei, la situación es igual de catastrófica para la compañía: nadie querrá comprar uno. Huawei se verá forzada a usar su propio sistema operativo, desarrollado recientemente justo como plan B en caso de que llegara esta situación. Sin embargo, ya sabemos lo que ocurrió con proyectos similares, como el de Samsung (Bada) o Windows Phone: desaparecieron. Si algo ha quedado claro en el mercado de 'smartphones', es que solo hay sitio para dos sistemas operativos: Android y iOS. Sin el 'software' de Google, Huawei se enfrenta a una debacle de su negocio.

ÚLTIMA HORA: MÁS PROBLEMAS PARA HUAWEI


Artículo completo en este enlace


UN CAMARERO NO ES TU ESCLAVO



¿Cómo sueles comportarte con los camareros de los locales? ¿Les das conversación o les cortas a la primera? Hace poco se hizo viral un meme que decía: "Dime cómo tratas a estos profesionales de la hostelería y te diremos cómo eres como persona". Está claro que todo el mundo puede tener un mal día y por lo que sea dar una mala contestación, pero no debe convertirse en el mantra de nadie.

A pesar de que el trabajador está ofreciendo un servicio (y seguro que en lo que esté en su mano lo hará lo mejor que pueda) no estás en el derecho de pensar que son tus esclavos y que se encuentran disponibles solo para ti. Sé consciente de que cuanto más amables seas con ellos, mejor trato intentarán ofrecerte. Piensa también que a veces (muchas) las condiciones a las que están expuestos son muy duras y ellos no tienen nada que ver con las normas del establecimiento, solo se limitan a hacer cumplir.



El Confidencial se ha puesto en contacto con varios camareros para ver qué actitudes son las que más les molestan. Un listado que puede convertirte en el comensal perfecto. Tenlo en cuenta cuando vayas a pedir la próxima cañao plato en cualquier restuarante y recuerda ser empático.

Malos modales

Si crees que porque pagas tienes más derecho que nadie a cualquier cosa, estás equivocado. Con ese pensamiento lo único que eres es un tirano de categoría. Si una de las frases que más salen de tu boca es "no sabes con quién estás hablando" es hora de que te pongas un puntito en la boca cuando vayas a decirla. Pierdes toda la razón, si es que la has tenido en algún momento.

Imagina la situación: entras a una discoteca y hay dos camareros en la barra que intentan atender a unas cincuenta personas a la vez. Te colocas a un lado e intentas hacerte un hueco para llegar a primera fila. Hasta ahí, bien. A todos nos gusta que nos consideren los primeros, pero piensa en los demás, en los que llevan un rato para que les atiendan.


Los trabajadores están agobiados e intentarán que no esperes más de lo debido, seguro que se han quedado con tu cara e intentarán atenderte más o menos en el turno que te corresponde, no hace falta que seas impertinente: no les chifles, no golpees la barra, no les grites como si fueran animales, no chasquees los dedos. En ocasiones, una mirada debería bastar, pero si no, sonríe y di: "Perdona, cuando puedas".

De hecho, según un estudio elaborado por Comess Group (compañía española líder en restauración organizada) el 68,5% de los camareros cree que el humor de su clientela cambia según el día de la semana. En este sentido, las encuestas revelan que, como no podía ser de otra manera, el lunes es el día que peor se encuentran, según el 75,5% de los encuestados, mientras que el 48,5% opina que los viernes suelen mostrarse más efusivos. Por último, para el 87% el estado de ánimo también es diferente según estemos a principios o a finales de mes.

¿Cómo dirigirte?

A no ser que el camarero sea tu amigo y tengas una confianza suprema (y eso tampoco te da derecho a comportarte como quieras, recuerda que tu colega está trabajando y quiere conservar el puesto) no debes dirigirte nunca con cosas como "guapa/o, chaval, machote, jefe, cielo...". Estos apelativos no son los adecuados para dirigirte a un profesional. El cliente es el primero que tiene que marcar la distancia y eso se hace desde el respeto.

Tampoco es preciso que le cuentes tu vida, que le incluyas en la conversación (menos si es íntima), que te hagas el gracioso, le eches piropos o intentes ligar con el personal para que te atiendan mejor. Según la investigación, los temas en los que más les incluyen son el conflicto catalán (27%), la rivalidad futbolística entre el Real Madrid y el Barcelona (26%), el coste de la vivienda (10,4%) y la irrupción de VOX en el panorama actual (9,1%).


Por favor, si sois un grupo grande de personas, no pidáis a cuentagotas: "quiero un refresco", el hostelero se va y cuando vuelve, "quiero un vaso de agua" y así sucesivamente. Pídelo todo a la vez. Le ahorrarás varios paseos y tomarás lo que quede a la vez que tus amigos. Pensar bien lo que se necesita antes de pedirlo es un rasgo de cortesía para con el equipo de sala.

​Invitaciones y otros menesteres

¿Irías a un supermercado a decirle a la cajera que un producto es muy caro? ¿Crees que ella lo decide? Seguramente no, pues el camarero tampoco. Es muy posible que sea un mero empleado, no te pongas pesado a decir que una bebida vale menos en tu provincia o su precio es elevado. SI vas a un restaurante, lo mismo pasa con la carta. No la ha preparado él, solo va a servirte los platos.


Por eso cuando se le piden cambios a veces tiene poco margen de maniobra. Lo mismo sucede con el espacio, no pueden poner la mesa donde tú quieras. El funcionamiento de un establecimiento es más complejo de lo que crees. No depende de ellos sino de esta metodología a la que, como en cada trabajo, deben seguir. Y por supuesto no exijas que te inviten a algo: queda muy feo y pedirle a alguien que te regale algo por la cara le pone en un compromiso.
No te preocupes, si el restaurante o el bar cree que te has gastado mucho dinero, seguro que no te cobran los postres o te ponen un orujo de regalo,pero no reclames nada, no están obligados. Y menos el camarero, que no pinta nada en esas decisiones.

La última y nos vamos

Recuerda que todos nos queremos ir a casa. Estamos seguros de que este hostelero lleva más de las ocho horas reglamentarias y si las cocinas cierran a las 23:00 quiere decir que después tiene que quedarse a limpiar. No pidas nada a las 22:55, eso retrasará su horario. Y con los bares pasa exactamente lo mismo: si el horario es hasta las 2:30, no pidas a las 2:20 porque entre que te lo bebes y te vas, estarás haciendo que el personal salga más tarde la cuenta.


Propina, ¿sí o no? En España no es obligatorio, pero si crees que el camarero te ha dado un buen servicio, es de agradecer. No te cuesta nada dejar un euro si crees que el trabajo ha estado bien hecho. En este sentido, el 61% de los hombres dejan algunas monedas a la hora de pagar la cuenta, mientras que solo el 35% de ellas suele hacerlo.

Los ingleses son los que más dejan (30%), seguidos de los franceses (16,7%) y los alemanes (11,1%). En lo que se refiere a la cuantía de las propinas, la mayoría deja menos de un euro, y solo el 5,6% pasa de los tres. Además, casi la mitad de los camareros afirman que han disminuido en los últimos cinco años.

domingo, 19 de mayo de 2019

QUEDAN POCOS DÍAS Y HAY MUCHO EN JUEGO

SOLO QUEDA UNA SEMANA, NO DECIDAS A LA LIGERA

¡¡¡ PIENSA !!!

En unas municipales, deberías prescindir de esto:


EL MUNICIPIO DEBE SER GESTIONADO POR UN BUEN ALCALDE
(Sea del partido que sea)

¡¡¡ REFLEXIONA... !!!
...Y DECIDE:



No confundas las autonómicas y las generales con las municipales, en estas últimas no gobierna el partido, sino la persona.

¡ DE TI DEPENDE !

Está siendo una campaña sucia por parte de algunos que creen que los vecinos somos estúpidos y ese comportamiento se verá reflejado en las urnas.

sábado, 18 de mayo de 2019

SEGUR EN EL RECUERDO

Para aquellos que no estén al corriente, CalafellTV está emitiendo desde hace unos meses una serie de documentales sobre la historia de Calafell, entre los cuales se encuentra este recopilatorio de Segur en el que aparece un buen grupo de vecinos entrañables, muchos de ellos desaparecidos pero que siguen permanentes en nuestra memoria, a partir del minuto 11:52, en la procesión de "Sant Miquel" en 1992, desde la iglesia a la ermita, van tomando relevo todos los de esa época, ¡va por ellos!



En este enlace puedes acceder a los 21 vídeos que se llevan emitidos hasta el momento

YA TENEMOS LA LUZ MÁS CARA DE EUROPA





17/05/2019 05:00

El bolsillo de las familias españolas es el que más sufre de toda Europa a la hora de afrontar el coste de la electricidad y el gas, un gasto obligatorio que deben afrontar cada mes. Además, este lastre con el que tienen que cargar es cada vez más acusado, según desvelan los últimos datos publicados por Eurostat.

España finalizó 2018 con el precio del kilovatio-hora para los hogares en 0,1947 euros de media sin contar impuestos (contabilizando el coste que se llevan las distintas empresas eléctricas que participan en el sistema). Esta es una cantidad nunca vista anteriormente. En el segundo semestre del año pasado, superó la barrera de los 0,19 euros por primera vez. El efecto es más acusado para aquellos usuarios que menos consumen, dado que en España se paga un alto porcentaje de gastos fijos que no dependen de la cantidad de electricidad gastada.

Esta situación lleva a que las familias españolas sean las que más esfuerzo económico tienen que hacer para pagar electricidad y gas en la Unión Europea. Según desvelan los datos del organismo estadístico comunitario, el precio del kilovatio-hora español, teniendo en cuenta el poder adquisitivo de cada país, es el más elevado.


Este panorama es similar para el gas natural, otro de los gastos básicos de los que no se puede librar ninguna familia en España. Aunque no está al mayor nivel de la historia, ya que depende de la fluctuación de los hidrocarburos en el mercado internacional, sí está al mayor nivel desde 2015. De esta manera, para las familias españolas es un coste más acusado que para cualquier otra de otro país.

viernes, 17 de mayo de 2019

"IZQUIERDA EN POSITIVO", CAZADOS JUGANDO SUCIO

Si ya juegan sucio en plena campaña, no quiero pensar que harían con un poco de poder, ¡y se hacen llamar "Izquierda en positivo"!, menos mal. No hacen falta más comentarios, se han retratado ellos solitos.




jueves, 16 de mayo de 2019

EL VÍDEO DEFINITIVO QUE CONFIRMA LA FARSA DEL JUICIO

Esto es la vergüenza de todo un país, vamos a ser el hazmerreir del mundo, la inverosímil, ridícula y patética actuación de este impresentable personaje no solo debería ser motivo de inhabilitación, sino que debería ser juzgado y condenado a no poder ejercer de por vida, es incomprensible como una inmundicia humana como esta puede haber llegado a ocupar un cargo de esta envergadura.



El juez Manuel Marchena, presidente de la sala del Tribunal Supremo español donde se está practicando el juicio farsa contra los presos políticos independentistas, ya hace días que no disimula.

Tal como informa LasRepúblicas.cat, su posición prepotente y vehemente contra los testigos llamados por las defensas, choca frontalmente con la permisividad y benevolencia con que trató a los testigos de las acusaciones, especialmente el de los policías españoles y guardias civiles.

Hoy ha sido indecente el trato de parte que ha dirigido el magistrado durante el interrogatorio del abogado Benet Salellas a la filósofa Marina Garcés. De hecho, los mismos presos políticos se han hecho eco en las redes del escándalo y vergüenza de la escena y, especialmente, si se compara con otros testigos.

Marchena no ha dejado responder a Garcés sobre qué sintió el 1-O ni tampoco hablar de emociones como el miedo. Su trato ha sido muy duro contra el letrado Salellas y hasta que este abogado no ha renunciado a hacer más preguntas no ha cesado. Cuando Salellas ha desistido, sin miedo a demostrar su arbitrariedad, Marchena lo ha celebrado con un “Así, mucho mejor”.

Los testigos que ejercieron como los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil estaban llenos de emociones, sentimientos y narrativas sensoriales y subjetivas basadas en su percepción de los hechos: “caras de odio, ratoneras, escenario dantesco, miedo, angustia” incluso con teatro “uff, es que lo recuerdo y…”.

Más escandaloso es recordar que dejó al Coronel Baena (en Tácito) usar el término “período insurreccional” para referirse a los momentos posteriores al 1-O.

Este es el vídeo que destroza a Marchena como magistrado y presidente de la sala del TS inhabilitándole de facto:

martes, 14 de mayo de 2019

SEGUIREM FENT-HO

Ramon Ferré fa cinc anys va iniciar la campanya corresponent a l'actual legislatura, sis mesos després es reunia amb associacions i veïns de Segur, cosa que cap polític havia fet abans en aquest municipi, això feia presagiar un canvi radical en la manera de governar Calafell, va escoltar les nostres propostes, va prendre nota i va elaborar el seu projecte del 25x25, malgrat tot no negaré que en aquells moments hi havia una mica d'incertesa en que això es pogués dur a terme i que no es tractés d'un polític més dels que ens tenien acostumats a vendre fum, ja portàvem molts anys amb promeses de tota mena que en la majoria d´ocasións quedaven en res.

La sorpresa després d'aquesta legislatura que ara acaba, és que en aquesta ocasió i per primera vegada un alcalde de Calafell compleix amb el que ha promès. Alguns com tots sabem, principalment l'oposició, només busquen els errors i la forma de desprestigiar al equip que governa, que errors els ha tingut, com tothom, això no vol dir que el resultat global no hagi estat més que satisfactori.

Nosaltres li vam donar suport a partir d'aquest moment i l´hem mantingut durant tota la legislatura veient que s'anaven complint totes les propostes d´aquest projecte.

Comença la nova campanya i en aquesta ocasió, un cop dissipat qualsevol dubte sobre la seva eficàcia, segueix comptant amb tot el nostre suport, per això aportem el nostre granet de sorra compartint per les xarxes la nostra opinió en base a l'experiència viscuda i que pugui servir per fer reflexionar a tot aquell que a hores d'ara segueixi indecís, no oblidem que hi ha gent al municipi, que sap on viu, però no sap com es diu el seu l'alcalde, així que pot haver-hi certa quantitat de veïns que no saben a qui votar i ho facin en funció de les sigles del partit al qual són afins, és per això el nostre interès en que tothom sigui conscient de quin ha estat el tarannà d´aquest equip de govern.

Una altra dada important a tenir en compte, és que excepte dos o tres casos, la resta de candidats en aquestes eleccions, no tenen ni la més remota idea del que significa gestionar un municipi, a alguns d'ells ni tan sols se'ls ha vist en aquests últims quatre anys en cap ple, probablement ni tan sols els hagin seguit per streaming, de manera que la ignorància sobre l'estat del municipi ha de ser total, alguns no pertanyen a cap associació ni se'ls ha vist en cap tipus de reunió ni reivindicant o donant suport cap acte, amb la qual cosa, resulta difícil de creure que amb aquesta total manca de formació, informació ni la disposició de dades econòmiques, pugui confeccionar cap programa sòlid i molt menys, realista, tot utopies i potser amb la convicció que els veïns no ens assabentem de res.

És molt important que els veïns s'informin i que tinguin clar que en aquesta ocasió cal escollir la persona que cadascú cregui més adient per al càrrec sense tenir en compte el partit al qual pertanyi.

Per molt que alguns destrossin pancartes i altres intentin desprestigiar l'actual alcalde o carregar contra qualsevol dels qui conformem la llista, no ho aconseguiran; NO PODEN!


Els intolerants i els covards ho intenten de manera barroera perque saben que a les urnes no tenen res a fer

En aquest vídeo tens tota la informació corresponent al desenvolupament del programa 25x25:

lunes, 13 de mayo de 2019

LOS COBARDES SE EMPIEZAN A MANIFESTAR

La cobardía y la ignorancia empiezan a manifestarse, y es que hay algunos que antes de las elecciones ya se dan por perdidos, como no tienen argumentos ni valor para hacer las cosas a cara descubierta, lo tienen que hacer con nocturnidad como las ratas.

Así ha aparecido esta mañana la pancarta del PSC en el puente de Segur: