Últimas entradas

Lo último

sábado, 15 de noviembre de 2014

ALCALDE, ¿PARA CUÁNDO ESA TRANSPARENCIA?

Alcalde, excelentísimo, eminencia, honorable, no se me ocurren más adjetivos, todos ellos para contrarrestar un poco lo que habitualmente vengo publicando, aunque un querido lector ha dejado un comentario en el Blog de Segur que me ha satisfecho, me ha dejado con la conciencia tranquila, yo que acababa de echar un vistazo a la web municipal para ver si aparecían los números de ese presupuesto de 2015 aprobado ayer en pleno extraordinario, para lo cual quería realizar una comparativa con el de 2014 y de entrada ya me aparecía una partida que me ha hecho aflorar una serie de calificativos menos agradables, no por ello menos habituales y en mi opinión merecidos (el presupuesto recién aprobado ya veremos cuando se publica), la partida en cuestión, es la  correspondiente a gastos de personal de 2014 y es ésta:


Si no recuerdo mal, hablamos de trescientas y pico personas a sueldo del consistorio, a eso hay que añadir los políticos, pero...vamos a ver, hablamos de más de DOS MIL MILLONES de las antiguas pesetas, que eso si suena fuerte, dos mil millones en sueldos, entonces es cuando uno se pregunta ¿cuánto cobra el personal del ayuntamiento?, y cuando sigues buscando aparece ésto:




Se trata de una pequeña muestra de los quince folios que abarca esa partida, en este caso concreto y para justificar los descalificativos que suelo utilizar, es inevitable preguntarse una vez más, ¿no se cansan de tomarnos por gilipollas?, vamos a ver; para hacer una exposición pública de las cuentas, se requiere, o se debería requerir, la condición de que en su mayoría sean entendibles para gran parte de los ciudadanos, que sin tratarse de matemáticos ni licenciados en economía, puedan interpretar medianamente lo expuesto, y viendo lo visto, lo expuesto es una auténtica tomadura de pelo. En esta partida, al ciudadano le gustaría saber, o ver descifrado, en primer lugar y sin necesidad de revelar identidades, número de agentes, partida de sueldos de agentes, número de funcionarios, partida de sueldos de funcionarios, número de operarios, partida de sueldos de operarios, número de regidores, partida de sueldo de regidores y por último, el sueldo del alcalde, gastos de seguridad social incluidos o aparte, así de sencillo, de esta forma evitaríamos suspicacias. En esta pequeña muestra cualquiera puede interpretar que, cantidades entre diez y doce mil euros pueden corresponder al sueldo de cualquier empleado, ahora bien, ¿a qué corresponde esa primera partida de 546.531 €, a los políticos?, ¿a qué corresponden esas cantidades subrayadas en rojo de 30, 40, 50, 100.000 €?, está claro que nos toman por gilipollas, pero no somos adivinos, ¿qué problema hay en que todo sea lo transparente que debería ser?, si todo es legal, ¿dónde está el problema? Personalmente creo que es un mal crónico, camuflar de la mejor manera cuántas más partidas se puedan, si no hubiera nada que esconder, estaría todo al mínimo detalle, de manera que nadie pudiera echar nada en cara, pero eso lamentablemente no es así ¿verdad señor alcalde?, porque si no hay nada que esconder, entonces es que son ustedes unos ineptos. Tan bien que habla usted en el pleno y tan claro que lo tiene, ¿por qué ahora que se acercan las elecciones y tendrá que empezar pronto a hacer campaña, no prepara una serie de rondas con los ciudadanos para que le puedan preguntar lo que les preocupa y usted responder públicamente?, ¿por qué no pone al servicio de los ciudadanos un medio público como es radio Calafell para que pueda expresarse libremente?, la respuesta es evidente, NO LE INTERESA, afortunadamente cada vez más vecinos saben de que pie calza usted señor alcalde, aquí le dejo ese comentario que comentaba al principio, de un lector que lo ha publicado en el Blog de Segur, ¡que le aproveche!

Mariano José (de Larra, por supuesto)15 de noviembre de 2014, 1:48
Antes de empezar:

"Un insulto es una palabra que se utiliza por el emisor con la intención de lastimar u ofender a otro individuo o que es considerada por el receptor como tal. Qué constituye o no un insulto es difícil de determinar con precisión, ya que se halla sujeto a convencionalismos sociales y culturales. Antropológicamente, qué constituye o no un insulto solamente puede ser definido en el nivel émico de las ciencias sociales. También, dentro de la pragmática, y concretamente de la teoría de los actos de habla, puede plantearse qué constituye o no un insulto.
Generalmente el insulto es una práctica social desaprobada y rechazada. Con frecuencia el insulto se refiere a la sexualidad, a los progenitores, apariencia, discapacidades físicas o a las capacidades mentales de la persona a quien se dirige el insulto; en resumen, cualquier cosa que pueda ofender o molestar a aquel al que va dirigido"

Por tanto, si lo que se dice es cierto, absolutamente cierto, no falta a la verdad, no es un insulto.
Olivella:

- hipocrita
- cínico
- mentiroso
- trilero
- engañabobos
- taimado
- olivella (considérese insulto ser llamado así)

porque si después de tenernos a todos acogotados con el IBI que subió un 10%, el primer año de mandato, es capaz de presumir de reducir el endeudamiento a base de reventar el bolsillo de los calafellenses...

márchese, lárguese, dé con sus huesos en el barro de aquel lugar donde se crían a los marranos de los que, a diferencia de usted, lo son por su especie, no por práctica"

No hay comentarios: