Últimas entradas

Lo último

jueves, 8 de mayo de 2014

TENEMOS UN REGIDOR DE VÍA PÚBLICA ESTÚPIDO

   Véase definición:


Tomadura de pelo y un insulto a los ciudadanos en su intervención de hoy en el pleno. En una ocasión, cuando tuvimos un problema y acudimos a él, reconocimos que nos atendió correctamente, pero lo de hoy merece nuestra más enérgica repulsa, no tan solo por el fondo de la cuestión, eso lo comentaremos más adelante, sino por las formas, el tono con el que ha tratado un tema tan grave como el de la desaparición de vehículos del depósito municipal no tiene nombre, tono irónico rozando el insulto, riéndose en la cara de todos los asistentes y restando importancia al caso.

   A instancia del regidor de la oposición Sr. Ferré pidiendo explicaciones, el regidor de vía pública responde lo siguiente:

"Ramón, te voy a dar las gracias que me preguntes sobre lo del tema de los desguaces de..., de los vehículos en el, ehhhh, bueno, sobre, sobre los vehículos estos, porque es que he llegado a escuchar burradas, tonterías, chorradas,  he (ido u...) oído en blog chorradas, tonterías en el periódico, cosas que se han inventado, o sea, ehhhh, he escuchado de todo, mira, los vehículos desguazados es un Fiat "Brachela", no se ni que vehículo es ese, un descapotable, bueno, hoy en día un descapotable... (......) (le apuntan Barchetta), ¿Ba qué? (Barchetta) vale..., bueno, es italiano, perdona, (jejeje), ehhhhh, hoy en día, descapotable se llama hasta a un tractor, pero bueno, ehhhh, y un Audi A4, Audi A4 entró siniestro en el depósito municipal con tres ruedas, tres ruedas..., he llegado a leer, que hasta un policía tenía cuatro ruedas de ese coche, 'ahhhh!, otra chorrada..., seguimos, bueno, os explicaré un poco como va el tema; vía pública, da el trámite administrativo de baja a los vehículos, notificando dos veces a la dirección, mmmmm, dirección general de tráfico, si las cartas son devueltas, se publica en el BOP, eso, lo primero, ehhhh, cuando la empresa de residuos se lleva el vehículo para el desguace, previamente tiene que haber dado de baja a la dirección general de tráfico, en este caso, de existir algún impedimento, la dirección general de tráfico, ehhh, no permite la baja del vehículo, vale, segundo, en estos dos casos, trans...., mmm, la dirección general de tráfico, dio de baja los dos vehículos, lo cual, la base de datos no existe ningún impedimento, ningún precinto niiiii ningún embargo, o sea que..., se dio correctamente, ehhhh, por nuestra parte no existe ningún error de tramitación, dado que el expediente costa la documentación de la dirección general de tráfico de los dos vehículos y el certificado de destrucción, por lo tanto, todo el que quiera ver la documentación se puede pasar por el departamento de vía pública y se le enseñará, no hay problema, ehhhh, bueno, desde el ayuntamiento se está preparando un protocolo para intentar que no vuelva a pasar, porque los errores existen, ehhh, y..., si hay que pedir responsabilidades, el ayuntamiento, o sea, el equipo de gobierno, ehhhhh, en todo caso, en todo caso lo decidirá, poco más puedo decir."

   Ante una explicación como ésta, solo nos resta decir que este regidor es una auténtica nulidad, para quienes conocemos un poco a fondo el caso podemos afirmar con toda seguridad que este señor tiene dos problemas, gran falta de respeto al ciudadano y afectados y otra gran falta de responsabilidad fuera de toda duda. Sabiendo que se han producido varias negligencias en la gestión y que existe documentación que lo acredita, se necesita una gran dosis de ignorancia o una gran ausencia de vergüenza para actuar como lo ha hecho en esa intervención.

   Lo que no ha dicho este señor en el pleno, es que esos hechos, que ya han sido denunciados, cuando la justicia resuelva en favor del afectado o afectados e imponga una sanción económica indemnizatoria, lo vamos a pagar todos, tanto los que se han sentido ofendidos por su mofa como el resto de ciudadanos. Si llegado el caso lo tuviera que pagar de su bolsillo, habría afrontado la situación de otra manera. No le veo la gracia por ningún lado. Es lo más estúpido que puede hacer un político a sabiendas que está mintiendo.

   Para que no quepa duda y antes de que su reacción sea la de criticar a los blogs alegando que siempre nos estamos quejando, que tenga en cuenta que la parte afectada está dispuesta a dar la cara y rebatir en público si es necesario todo lo que ha dicho en torno al caso y de manera tan desafortunada. 

   En esta entrada del pasado 27 de marzo se exponía claramente el desarrollo de los hechos y se aportaba la correspondiente documentación judicial, parte de ella se expone a continuación:




   Éste es el Fiat Barchetta que según el regidor no vale un duro, igual es que a él va muy sobrado y se puede permitir el Bugatti, manda cojones.


10 comentarios:

Anónimo dijo...

Este señor por llamarlo algo se va a enterar de una vez por todas que el único mentiroso es el por que el coche estaba intervenido judicialmente por el juzgado del vendrell y no podía de ninguna de las maneras darlo de baja ya que yo mismo hice todas las gestiones con mi tío e incluso sus propios subordinados fueron los que nos dijeron que eso era de juzgado de guardia y si los papeles, están al Servico de cualquiera x que no nos los quisieron dar a nosotros?. Por todo eso se denunciaron los hechos en el mismo juzgado ese mismo día , aun se esta esperando noticias de esta regiduria por parte del afectado ya que se pusieron en contacto con el para llegar a un acuerdo sobre el precio del coche y los gastos acasionados de viaje de vuelta a Córdoba en ave , servicio de grúa de recibida de coche del depósito, taxi y dietas . Por todo esto digo que este señor por llamarlo de alguna manera miente como un beyaco y no es la primera vez que pasa esto en el deposito municipal y la denuncia sigue adelante

Anónimo dijo...

Este señor por llamarlo algo se va a enterar de una vez por todas que el único mentiroso es el por que el coche estaba intervenido judicialmente por el juzgado del vendrell y no podía de ninguna de las maneras darlo de baja ya que yo mismo hice todas las gestiones con mi tío e incluso sus propios subordinados fueron los que nos dijeron que eso era de juzgado de guardia y si los papeles, están al Servico de cualquiera x que no nos los quisieron dar a nosotros?. Por todo eso se denunciaron los hechos en el mismo juzgado ese mismo día , aun se esta esperando noticias de esta regiduria por parte del afectado ya que se pusieron en contacto con el para llegar a un acuerdo sobre el precio del coche y los gastos acasionados de viaje de vuelta a Córdoba en ave , servicio de grúa de recibida de coche del depósito, taxi y dietas . Por todo esto digo que este señor por llamarlo de alguna manera miente como un beyaco y no es la primera vez que pasa esto en el deposito municipal y la denuncia sigue adelante

Anónimo dijo...

Este sr. Por llamarlo de alguna manera miente mas que habla , por que ese vehículo estaba intervenido judicialmente y no se podía destruir, y si la documentación la puede ver cualquiera por que no nos la dieron el día que la pedimos para entregarla en el juzgado el día que se puso la denuncia y nos dijeron que hiciéramos una instancia a vía publica. Y si todo se hizo legal por que piden el valor del coche y los gastos accionados ? . Y puestos a hablar por que hasta sus propios subordinados nos dijeron que fuéramos al juzgado de guardia a denunciar los hechos y puestos a suponer quien se esta beneficiando de todo estos chanchullos

Nebulosa de Orión dijo...

esto es un desguace en forma de simulación en diferido

Tal para cual, Cospedal

WEBSEGUR dijo...

En un sistema político como debiera ser, este personaje debería haber dimitido en el mismo momento en que se produjeron los hechos, es más, si todo eso es tan normal según el, me pregunto ¿por qué llamaron la atención a un político de la oposición para que sacara de su blog y del facebook la consulta sobre el tema?, lo que hay es mucha mierda y se tapan unos a otros, eso es lo que pasa, espero que no tarde mucho en salir a la luz toda la verdad.

Philippe dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
WEBSEGUR dijo...

Philippe, esta entrada está dedicada al regidor de vía pública que es JJ García,el que da esa respuesta sobre los vehículos, cuando tenga un rato miraré de publicar el audio para oír el tono con el que se dirige al público. Al regidor de urbanismo me parece que también habrá que dedicarle una entrada muy pronto porque lleva toreándome bastantes meses por un tema del POUM.
Un saludo.

Philippe dijo...

Otra vez me he equivocao! Joder!
Al final tendrán razón los que me critican.
Bueno pues nada, borro voluntariamente mi comentario. No arreglo el error con ello pero al menos no dejo el truño.
Perdona web, desde que dejé el blog estoy muy desentrenado, llevo demasiadas guerras al mismo tiempo y con el blog ya no podía. Ahora se demuestra que cuando dejé el blog lo hice porque realmente no podía abarcarlo.
Es mejor retirarse si uno no puede asumirlo.
Un saludazo tio.

Anónimo dijo...

Y por que los siguen apollando los del PP que pena de mi voto tirado a la basura ya no los botare nunca mas en las municipales

Anónimo dijo...

YA se a quien votar en las próximas Ciu no y al pop lo dudo mucho si siguen apollando a esta chusma.