Últimas entradas

Lo último

miércoles, 30 de abril de 2014

CONFLICTO VECINAL, ¿QUÉ HACE EL AYUNTAMIENTO?

Ésta es una situación con la que llevamos años conviviendo y a día de hoy, según nos "confirman" en el SAC de Calafell no existe solución efectiva por parte del ayuntamiento:



  Hay infinidad de viviendas en nuestro municipio, principalmente unifamiliares, en las que podemos ver que al vecino que le apetece plantar su jardín o plantar árboles del tipo que sea, se puede permitir que plantas, ramas, hojas, etc,. pasen o caigan al otro vecino teniendo éste que buscarse la vida para limpiar o eliminar dichos residuos vegetales. La opción lógica es hablar con ese vecino y llegar a un acuerdo, haciéndose cargo de dicha limpieza o recogida, pero no siempre se produce ese acuerdo, es entonces cuando el vecino afectado, sin comerlo ni beberlo, se tiene que hacer cargo de dicho trabajo o si lo encarga a un tercero, abonarlo de su bolsillo sin derecho a reclamar, a no ser que haga uso de la justicia de este país, que ya no es gratuita y luego, rezar para que falle en su favor.

  Es por eso que hemos realizado la consulta en el SAC de Calafell a título personal para conocer la normativa al respecto y saber como actuar en estos casos y que respuesta se le da al ciudadano ante tal situación.

  La señorita que amablemente nos atendió, ante el desconocimiento, realizó la pertinente consulta a medio ambiente. Pues bien, al parecer el ayuntamiento (según le confirmaron) no puede hacer absolutamente nada, que "de todo lo que está dentro de tu propiedad, el responsable eres tú", por esa regla de tres, como te toque un pirado que le de por echar las bolsas de basura en tu jardín ¿qué pasa, también te lo comes?, pues según parece sí,  sólo interviene el ayuntamiento en el caso de que los muros medianeros no cumplan con la altura reglamentaria o cuando se trate de un terreno abandonado, por lo que respecta al perjuicio que puedan ocasionar árboles y plantas no hay ningún tipo de respuesta, así que si te ha tocado uno de esos vecinos "cívicos" o cracs, no pierdas el tiempo con el ayuntamiento y te lo comes con patatas.

  Ahora bien, cuando se trata del mismo problema, pero que afecta a la vía pública, entonces sí puede actuar el ayuntamiento. A veces no se entiende para que sirve pagar impuestos si una cosa tan sencilla como ésta no dispone de un mecanismo para su resolución. Me gustaría saber qué pasaría (igual ya se ha producido) si el afectado fuera un político del ayuntamiento. Éste es el tipo de actuaciones que deberían formar parte de esa campaña de civismo del famoso "crac".

  Nos hemos puesto en contacto con el regidor de medio ambiente vía telefónica en nombre de la asociación de vecinos y le hemos comentado el tema para conocer su versión, nos comenta que existe una unidad de mediación formada por dos agentes de la policía local, que los vecinos suelen utilizar en los conflictos por las molestias que ocasionan los animales de compañía (entre otras cosas) entre vecinos, en dicha mediación se intenta siempre llegar a un acuerdo amistoso. Se pueden podar las ramas de árboles que entren en la propiedad del vecino afectado, llamar al teléfono verde y realizan la recogida en puerta. Según nos comenta y a modo provisional, desconoce la existencia de una ordenanza municipal, que puede haber algo a nivel Generalitat, que lo averiguará y nos informará. 

   Efectivamente, conforme se comprometió el regidor de medio ambiente Sr. José Antonio Jiménez, se ha puesto en contacto con nosotros para contarnos lo que ha podido averiguar en la Generalitat. Resumiendo, nos confirma lo comentado anteriormente, que se suelen resolver este tipo de conflictos a través del equipo de mediación del ayuntamiento (agentes), por no existir al respecto herramientas legales con las que el ayuntamiento pueda actuar. Es decir, en caso de discordia la única solución es la vía civil.   

   Hasta aquí está todo bastante claro, lo que ya no sabemos es si en este caso el ayuntamiento tendría potestad para elaborar un reglamento propio y así poder agilizar la mediación y realizarla de una forma legal.

   A pesar de que muchos puedan opinar que es su trabajo, agradecemos la atención del regidor, ha respondido de forma rápida, ha hecho la gestión pertinente y ha dando toda la información de la que dispone, cosa que no se puede decir de otros regidores que no nos hacen ni puñetero caso.


Enlaces de interés:





MENOS CANALES Y MÁS GASTO, EL TIMO DE LA TV

Las nuevas antenas nos costarán unos 20 euros

La mudanza del espectro radioeléctrico exige gastar una media de 20 euros por hogar.

Quienes quieran seguir disfrutando de la televisión deberán pagar 20 euros por hogar aproximadamente, según informa El Mundo. El dividendo digital que obliga a las televisiones a que abandonen la frecuencia por la que emiten para aumentar los recursos del espectro disponibles y poder implantar la tecnología 4G, exigirá un desembolso económico por parte de los televidentes.
La mudanza del espectro radioeléctrico que requiere la adaptación a lasnuevas tecnologías móviles necesita  adecuar las antenas en 1,3 millones de edificios antes de que acabe el año para poder seguir viendo los canales de televisión, lo que supondrá alrededor de 520 millones de euros.
Aunque el Gobierno anunciara la 'reantenización' para enero de 2014, desde el sector audiovisual no hay consenso sobre la fecha en la que se llevará a cabo este cambio de frecuencia y probablemente se haga efectivo en enero de 2015, según fuentes de la patronal de cadenas privadas.

martes, 29 de abril de 2014

PARKING-SHOP, UN NUEVO CONCEPTO EN SEGUR

A menudo paso por la calle Baixador de Segur y junto al parking del antiguo hotel Segur (de momento gratuito), hay estacionados del orden de los 4 a 6 vehículos, todo lo que viene a ser la curva. El hecho en sí, a priori, no tiene mayor importancia, pero cuando uno pasa junto a los vehículos se da cuenta de que se trata de un gran expositor o escaparate al aire libre de coches en venta (justo frente a un taller).
Cualquier empresario del municipio tiene que pagar impuestos por tener un escaparate, sillas y mesas en una terraza, rótulos,  un contenedor de runa, toldos, etc... Sin embargo, estos vehículos ocupan la vía pública a diario en horario comercial, no pagan parking, quizá no pagan impuesto de circulación ni ocupación de vía y restan plazas de aparcamiento a los vecinos.

Ésta misma mañana pasaba por delante un policía municipal, casualmente el que multa a los vecinos de la conflictiva Avda. España, " el que hace cumplir el reglamento, porque es para todos igual" y que amenaza con denunciar... Así pues, igual que lo veo yo, también lo ve la policía y no hace nada al respecto.

El Sr. Clavero a veces es de miras estrechas, será porque él también aparca donde le da la gana...

De todas formas, no creo que la grúa municipal retire los vehículos y los lleve al depósito, como se puede ver en las fotos, no hay ninguno de alta gama, el único que corre peligro es un A-4, los demás estarían a salvo, no son susceptibles de desaparecer.





Publicado por AKBA2

ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA

lunes, 28 de abril de 2014

CARTA DE UNA "NI-NI" A MÓNICA ORIOL


La más estúpida del "mundo mundial"



Yo me pregunto si usted cobra algo del Gobierno para decir semejante desfachatez y si lo hace me gustaría saber qué cantidad. Qué poquito os quejábais de la gente sin estudios que ocupaba los sectores de la construcción cuando de media trabajaban más de doce horas al día. Qué poco os molestaban los ni-ni antes, cuando alimentaban la burbuja inmobiliaria, y de la que ustedes os llenábais los bolsillos.
No era vuestra preocupación por aquel entonces que la gente tuviese o no estudios. Es más os interesaba crear un prototipo de ciudadano sin estudios, que trabajase mucho y que viese el fútbol para que no fuese consciente de lo que en realidad se estaba forjando. No nos insultábais entonces, por que os servíamos, os servíamos para mucho, para alimentar vuestra insaciable sed de dinero.
Tengo 28 años señora Oriol, soy pedagoga y Máster en Intervención Social y varias especialidades en recursos humanos. Estudié, gracias al esfuerzo de mi familia y gracias a las becas, así como también lo han hecho mis hermanos. De no ser por las becas, esas que ahora están recortando, es posible que ninguno de nosotros hubiésemos podido acceder a estudios superiores. Por eso, señora Oriol, porque están quitando becas, la gente no puede estudiar ni puede acceder a estudios y por la desastrosa saga de reformas laborales y recortes la gente no puede acceder a un trabajo. No porque no queramos.
No soy ninguna ni-ni, y me impresiona que lo pueda decir una persona como usted, que seguramente no habrá tenido que pasar tres carajos de dificultad en su vida. Por lo que le recomiendo, que antes de frivolizar con un sector tan humillado como los parados, le invito a conocer las desigualdades de las personas.
La mayor parte de los días de la semana ocupo mi tiempo en una conocida ONG de mi pueblo, donde aporto mi pequeñísimo granito de arena a un colectivo que está viviendo la injusticia más común en estos tiempos. Quedarse sin trabajo. Lo hago voluntariamente, porque aunque el sistema no quiera darme una oportunidad laboral siempre seré pedagoga y eso no me lo vais a quitar.
A pesar de mi “titulitis” las únicas oportunidades laborales que han merecido la pena me las han dado al otro lado del charco. Sí, América Latina. Esa gente, que vino a levantar el país en plena ebullición económica y a la cual tratasteis como una verdadera escoria. Pues esa gente de América Latina es la que si valora a los profesionales de la educación.
Desde que llegué he ido dando tumbos de un lado a otro y aceptando trabajos en negro, si señora Oriol, en negro, y no me avergüenza reconocerlo, pues los únicos abochornados deberíais ser ustedes. Empresarios como tú que fomentáis el despido fácil y la precarización laboral, pues nos obligáis a ganarnos la vida como buenamente podemos, a comernos las migajas que os sobran. Además, si el partido que hoy gobierna paga con contabilidad en B, ¿por qué no voy yo a hacerlo también?
He hecho cursos de desempleo, cursos, que yo misma podría estar capacitada para dar, y que cualquiera de los alumnos y alumnas que he conocido somos mucho más competentes que el mismo formador que los imparte.
No me diga parásito, no lo soy. No me diga que no sirvo para nada. Sí sirvo, y mucho más que usted.
Estudié Pedagogía, no por las salidas laborales, cosa que el ministro Wert nos quiere ahora obligar a hacer. Estudié porque para mí la educación es el arma más poderosa para forjar un mundo más justo, fue desde mis valores intrínsecos cuando elegí pertenecer al mundo de la educación y ahora, aunque no tenga trabajo, no me arrepiento ni un ápice de haber escogido una profesión a la que el sistema no valora. Porque al sistema, y a empresarios como usted no les interesa tener a gente educada, no os interesa formar ciudadanos con espíritu crítico. No queréis ciudadanos, queréis borregos. Borregos que sean guiados por el camino que vosotros marcáis sin que se salgan del sendero, borregos que acepten cualquier trabajo de mierda en el que nos exploten y encima le tengamos que dar las gracias.
A esa ONG con la que colaboro la mayor parte de mi tiempo, acuden vecinos con los que de pequeña compartía nuestros ratos de juegos por el barrio. Se me cae el alma al suelo cuando les veo llegar y cabizbajos me retiran el saludo porque se avergüenzan de ir a pedir, desesperadamente ayuda económica. Me gustaría, señora Oriol, que deje un día de decir estupideces y venga a visitar esta ONG para que pueda observar que a nadie le resulta agradable pedir ayuda porque con su subsidio de menos de 500 euros no les llega para pagar los recibos. Pero aún así a usted le parece ese subsidio muy generoso.
Se sentó en la mesa del Círculo de Empresarios con su chaqueta diplomática y puso su Martinenco sobre la mesa, y ese Martinenco, seguramente costaría la misma cantidad que el subsidio que cobran muchas familias y que no les llega para comprar comida. Pero a usted le parece mucho y pide que aún se bajen más.
Es usted una miserable, señora Oriol y me valgo del Diccionario de la Real Academia de la Lengua para decírselo.
-       Desdichado, infeliz. Porque se atreve a jugar con los sentimientos de más de seis millones de personas no es posible que conozca lo que es felicidad.
-       Mezquino: (que escatima en gasto)
-       Perverso, abyecto, canalla… Porque se atreve a insultar al colectivo más humillado de la crisis económica
Nos dice usted Ni-Ni´s y la Ni-Ni, es usted. Ni vergüenza ni escrúpulos. Lo que sí que no nos puede negar es que tenemos una extremada capacidad de aguante. Aguantamos a Esperanza Aguirre diciendo “basta ya de mamandurrias”, aguantamos la ampliación de jornada laboral y la reducción de salarios, aguantamos los EREs más escandalosos de la Unión Europea, aguantamos que nos llaméis parásitos y también aguantamos a Andreíta Fabra diciéndonos “que se jodan”.
Pues jódete tú Andrea, porque mi padre es un hombre honrado, y yo no soy una MISERABLE.
Pues claro que sí. “Basta ya de mamandurrias”, como dice el periodista Javier Gallego. Basta ya de dietas a los diputados que tienen más de dos viviendas en Madrid. Basta ya de regalarle cantidades industriales de dinero a la enseñanza privada mientras se recortan los presupuestos de la pública. Basta ya de regalarle concesiones a los de la trama Gürtel. Basta ya de hacer de España vuestro feudo de corrupción y de fundamentalismo católico. Basta ya de parásitos, familiares y amigotes vuestros contratados como asesores del ministerio de economía, donde sobran asesores y faltan soluciones. Basta ya de ustedes.
“No servís para nada” “parásitos”. Un lenguaje propio de los antiguos terratenientes de las plantaciones de algodón del sur de EE.UU. Eso es lo que le decían a sus esclavos. Muy típico de la España profunda que relató Delives en “Los Santos Inocentes”. Y la inocencia nos la estáis quemando, pero nos habéis encendido la revolucionaria y el revolucionario que llevamos dentro.
Por último, tiene señora Oriol, la gran suerte de que no he sido una persona educada en el odio y no le voy a desear nada malo, al contrario le deseo trabajo.
Le deseo a usted que se atreva a venir al pueblo donde nací a conocer la temporada de vendimia. Le deseo que cobre usted lo mínimo por una dura jornada de trabajo de más de ocho horas en las que estás con la boca contra el suelo, literalmente. Le deseo que en esos días de recolección le hagan a usted días muy soleados, tan tan tan soleados que se le quemen las orejas y que luego le escuezan tanto que no pueda ni dormir. Le deseo que su trabajo sea tan tan tan productivo que al llegar al escalón de su casa no pueda ni subirlo debido a las agujetas y que a la mañana siguiente no pueda ni sentarse a mear debido a los brutales dolores que se sufren. Le deseo que le cunda tanto, tanto tantísimo vendimiar que le salgan arañazos en los brazos y que cuando vaya a ducharse le duela cada una de las gotas de agua que caen sobre su cuerpo. Y luego le deseo que cuando vaya intentar usted descansar después de la productivísima jornada laboral, ponga usted la televisión y que vea a una persona sentada en una mesa, con un móvil caro y con un traje de chaqueta y que esa persona le diga que no sirve para nada. Y también le deseo que ese mes, solamente cobre 426 € y que con ese dinero tenga que mantener a toda su familia.
Si mucha de la gente a la que ha insultado hubiese tenido sus oportunidades, seguramente serían mucho más competentes que usted y todo el consejo de ministros juntos y los españoles no tendríamos hoy que aguantar vuestras boberías e impertinencias.
En cierto modo debo darle algo de razón y he de reconocer que, efectivamente, soy una Ni-Ni, porque no tengo Ni miedo Ni ganas de rendirme.

ÉSTA MIERDA DE DEMOCRACIA

ADIÓS A LAS RAYADAS DEL COCHE



sábado, 26 de abril de 2014

DOMINACIÓN GLOBAL

CONDENA UNÁNIME DE LOS CALAFELLENSES AL COMENTARIO DE CARLES MAÑE

  Hoy aparece en el "Diari de Tarragona" otro artículo sobre el lamentable hecho que se ha producido por el comentario publicado por Carles Mañe en las redes sociales sobre la muerte de los militares en Canarias, a pie del artículo, enlace con la carta abierta de Ginés Eike en respuesta a dicho comentario.

Los tuits sobre los militares muertos generan repugnancia en Calafell

Los partidos políticos de todas las tendencias también condenan las palabras, que califican de ofensa y falta de respeto


Condena sin paliativos y estupor entre los ciudadanos de Calafell por las ofensas que un vecino colgó en su Facebook tras el accidente de helicóptero en Canarias, el pasado marzo, en el que murieron cuatro militares del Servicio Aéreo de Rescate (SAR).
Carles Mañé escribió tras el suceso: «Últimas noticias, un helicóptero menos y cuatro salvapatrias pistoleros menos para conquistar Catalunya». Esas palabras fueron denunciadas y la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha pedido a la Fiscalía General del Estado que estudie si son constitutivas de delito.
Ayer en Calafell la unanimidad de los vecinos cargaban contra unas palabras que también han encontrado el rechazo en todas las fuerzas políticas de la localidad, también de las que defienden la consulta soberanista o la independencia.
Contundencia judicial
Por su parte, las redes sociales siguen acumulando miles de amenazas hacia el autor del escrito y las más suaves piden que la Fiscalía actúe con contundencia. Sin embargo, el delito que podría haber cometido el autor del escrito es de injurias y la máxima pena es de 500 euros, tras un largo proceso.
A pesar de que Carles Mañé dice que borró su escrito a las pocas horas de escribirlo «porque me había pasado mucho y fue un calentón», y ha pedido disculpas a las familias de los militares fallecidos, no ha dejado de recibir condenas.
Entre los vecinos la repulsa es total. A algunos no les ha sorprendido ya que apuntan que anteriormente el responsable del escrito había hecho otros también en Facebook con la misma falta de moralidad.
Recuerdan como aprovechando una imagen de los ataúdes con los restos de los soldados que murieron en el accidente del avión Yak-42 escribió: «Desfile de las fuerzas armadas españolas el Día de la Hispanidad, antiguamente día de la raza. Con la crisis no llevan tanques, ahora llevan cajas de madera».
Hiriente fue también otro tuit en el que con el texto «¿Qué van a hacer los picoletos ahora? Catalunya votará aunque a los picoletos se les hinchen los tricornios», estaba ilustrado con la imagen de guardias civiles llevando a hombros los restos mortales de compañeros que habían sido asesinados por ETA.
Una de las críticas contra Mañé fue la de un usuario de Facebook que con el nombre Ginés Eike redactó una Carta a un hijo de puta, que ha circulado como la pólvora. En un nuevo escrito, Eike rechaza que Mañé atribuyese sus palabras a a un «calentón» como dijo. «Los calentones son inmediatos y no se producen comentarios vomitivos con desprecio y mofa de nuestros muertos con meses de diferencia».

SE PODRÁ USAR EL "CIGARRILLO-e" EN RESTAURANTES



La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha rechazado prohibir los cigarrillos electrónicos en restaurantes, bares, centros comerciales, tiendas y hoteles. La oposición pidió equiparar la legislación de estos dispositivos a la del tabaco tradicional al considerar que la nicotina administrada por vía inhalada es una sustancia "altamente adictiva" y "potencialmente tóxica". Sin embargo el Partido Popular —con el rechazo de los médicos a su planteamiento— ha defendido que el vapor que desprenden estos dispositivos es de agua y la nicotina la consume el fumador y no su entorno.

 ¿Es lo mismo vapear que fumar? Las respuestas a los principales interrogantes que plantea el cigarrillo electrónico, o e-cig, que vive un auténtico 'boom' en España.

 ¿Qué es el cigarrillo electrónico? Los vapeadores son dispositivos con forma de cigarrillo convencional que liberan nicotina a través de un calentamiento de un líquido mezcla de propilenglicol y glicerina vegetal. La mezcla se calienta hasta los 350 grados mediante una batería que se carga con un puerto USB. Se aspira a través de una boquilla.

 ¿Quién lo inventó? El cigarrillo electrónico es un invento de un doctor chino que perdió a su padre por un cáncer de pulmón. Se trata de Hon Lik, de 57 años, que patentó en 2003 el primer cigarrillo electrónico con nicotina.

 ¿Cuánta gente se estima que vapea en España? El sector calcula que los usuarios de cigarrillos electrónicos pueden ser ya más de 800.000 personas en España.

 ¿Cuál es el volúmen de negocio? En el último año han facturado 24,6 millones de euros, según un informe elaborado por la Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE). El número de tiendas especializadas supera las 1.200. El sector emplea a 3.000 personas de manera directa y casi 4.000 de forma indirecta, aseguran.

 ¿Es más barato que el tabaco convencional? Los vapeadores salen a la larga más baratos que el tabaco convencional, según vapeadores consultados. El desembolso inicial, sin embargo, es más costoso. El dispositivo cuesta entre 50 y 70 euros. Las recargas unos 5,5o euros.

 ¿Qué tipo de recargas se pueden adquirir? Los líquidos que calientan la nicotina se presentan en diferentes sabores, muchos de ellos afrutados o de café y otros que simulan el sabor del tabaco original.

 ¿Cuál es la principal polémica? Hay estudios que demuestran que el uso de estos dispositivos irrita la vía aérea y altera la función pulmonar La guerra de los cigarrillos electrónicos enfrenta a aquellos que consideran estos dispositivos una alternativa más saludable que el tabaco convencional con los que defienden que su desembarco ha dado al traste con las políticas antitabaco de las últimas décadas. Unos aseguran que los vapeadores serán al cigarrillo como el ordenador a la máquina de escribir. Los otros lamentan que se haya articulado la resocialización del consumo de nicotina. Estos últimos lamentan su popularización antes de que la ciencia haya llegado a discernir los riesgos que puede conllevar para la salud.

 ¿Es el cigarrillo electrónico inocuo? La inhalación de nicotina con saborizantes y aromas no es inocua, según el coordinador del área de tabaquismo de la sociedad española de neumólogos, el doctor Segismundo Solano. "Hay estudios que demuestran que el uso de estos dispositivos irrita la vía aérea y altera la función pulmonar. Eso son los efectos a corto plazo, desconocemos los efectos a largo plazo porque no hay estudios concluyentes". Por otra parte, la semana pasada se dio a conocer el primer caso diagnosticado en España, el segundo en el mundo, de neumonía lipoidea asociada al cigarrillo electrónico. Es el caso de un paciente de 50 años que vapeaba hasta cinco cargas diarias, el equivalente a cinco cajetillas de tabaco convencional.

 ¿Sirve para dejar de fumar? Los defensores del vapeo valoran su potencial para disminuir el uso del tabaco convencional, que se presupone mucho más letal. Estos blanden estudios que concluyen que sirve como sustitutivo del fumar. Sin embargo, la mayoría de la comunidad científica asegura que la eficacia como terapia sustitutiva del tabaco está lejos de demostrarse. La OMS considera que solo un 1% de los que vapean consiguen dejar de fumar. Un estudio de Nueva Zelanda eleva dicho porcentaje al 7%, pero algunos científicos consideran que adolece de las características metodológicas necesarias para ser considerado un estudio fiable. Estos mismos médicos recomiendan, como más eficaces, terapias de sustitución con parches, chicles o comprimidos para chupar.

 ¿Qué es la trampa del consumo dual? Algunos sanitarios muestran su preocupación por las consecuencias para la salud del consumo dual, que consiste en fumar tabaco convencional en el exterior y cigarrillos electrónicos en los lugares en los que está prohibido fumar. ¿Cómo está regulado su consumo en España? El sector defiende que no es un medicamento ni forma parte de ningún tratamiento médico para dejar el hábito de fumar En diciembre, el Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas acordaron prohibir los e-cigarrillos en centros educativos y sanitarios, en el transporte público y en el ámbito de las administraciones públicas. El Comisionado para el Mercado del Tabaco (CMT) considera que son un "artículo de fumador" y ha evitado hasta ahora regular su comercialización. Hasta finales de octubre se vendían solo en centros comerciales y tiendas especializadas. El 28 de ese mes se aprobó su venta en estancos. Está prohibida a menores de 18 años. Ahora el PP en el Senado ha rechazado la propuesta de la oposición de vetar su uso también en la hostelería.

 ¿Y en Europa? La Eurocámara aprobó una norma el 8 de octubre de 2013 que entra en vigor en abril. Obligará a los fabricantes a informar si sus productos son medicinales o no, y el tipo de propiedades (curativas o preventivas). En el primer caso, tendrán que cumplir con la legislación que afecta a chicles, parches y comprimidos de nicotina; en el segundo, serán tratados como el tabaco normal. Los e-cigarrillos no podrán exceder los 30 mg/l de nicotina y deberán incluir advertencias sanitarias. Tendrán las mismas restricciones publicitarias que los productos del tabaco. Cada país podrá decidir sobre los espacios en los que se permite vapear.

 ¿Qué pide el sector? ANCE defiende que el vapeador "no es un medicamento ni forma parte de ningún tratamiento médico para dejar este hábito, pero tampoco puede considerarse un producto derivado del tabaco, ni tabaco, ya que la nicotina líquida que contiene no produce una combustión como cuando se fuma tabaco", por lo que no exigiría una regulación tan restrictiva.

¿Qué piden las sociedades médicas? Las sociedades médicas solicitan que los cigarrillos electrónicos sean considerados medicamentos. Creen que pueden ser una promesa como terapia, pero reclaman la realización de estudios independientes a largo plazo de sus riesgos para la salud.


viernes, 25 de abril de 2014

SIGUE EL POLÉMICO ACOSO CON LOS VADOS

Nos comentan los vecinos que les siguen llegando avisos para dar de alta el vado, lo estén utilizando o no, aprovechando que hemos conseguido la sentencia del juzgado del Vendrell dando la razón a un vecino de ese municipio por el mismo problema (cuando no se utiliza el garaje para tal fin), hacemos un recordatorio de como se inició la polémica:

El 6 de noviembre del año pasado se publicaba esta entrada extraída del Diari de Tarragona, que se refería a una sentencia judicial que fallaba en favor de un ciudadano que se negaba a pagar la tasa de vado por no utilizar el garaje para guardar ningún vehículo y en consecuencia no hacía uso de la vía pública.

El 10 de diciembre del mismo año nos llegaba la respuesta que nuestro ayuntamiento le daba a un vecino de Segur que no estaba dispuesto a pagar el vado porque sólo utilizaba su garaje como trastero, en dicha respuesta, como puede verse, la explicación es de lo más rocambolesca, se publicaba en ésta otra entrada y en el "Blog de Segur":



Por lo que deja muy claro que por el hecho de existir una puerta con las dimensiones suficientes para el acceso de un vehículo, ya se tiene la obligación de pagar vado:

PUES, PARECE SER QUE NO...

Suponiendo que la ley sea igual en toda la demarcación, no sólo se trata de una respuesta inverosímil, sino que supuestamente se trata de una tasa aplicada irregularmente, por no decir de forma fraudulenta.

Para que nuestros políticos empiecen a asimilar que la época caciquil debe ir empezando a pasar a la historia, que se vayan informando y dejen de tratarnos como borregos, nosotros también nos informamos, ésta es la sentencia por si algún vecino tiene duda, hay leyes que no creo que por muy alcalde o regidor que uno sea, se las pueda saltar a la torera, así que quien no use el garaje, ya sabe que el ayuntamiento no, pero la ley estará de su parte.

SENTENCIA:




Si alguien necesita el PDF, se lo podemos mandar por mail.


ALCALDE, ¿OTRA DE JAIMITO?

No sale uno de su asombro ante este tipo de actuaciones:


Me pregunto una y otra vez: ¿a quién se pretende engañar?, probablemente y como siempre a gente que lea la prensa o la propaganda en las ferias de turismo, ¿cómo se puede tener el morro de vender esta moto teniendo un paisaje como éste:






Se nos debería caer la cara de vergüenza, sin embargo nos apuntamos a certámenes para aparentar lo que no somos.

Quizá al único que podríamos apuntarnos con aspiraciones del primer premio, sería el de la DEJADEZ, sólo hace falta darse una vuelta por el municipio.

¡ALCALDE, MENOS FLORES Y MÁS MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA!

¡¡¡TU SI QUE ETS UN CRAC!!!

EL TUIT DE CARLES MAÑE SE EXTIENDE POR LOS MEDIOS

http://www.elmundo.es/espana/2014/04/25/53599a6a268e3eaf528b457c.html
DURAS CRITICAS DE ''EL MUNDO''

http://www.diaridetarragona.com/costa/22541/la-fiscalia-estudia-un-tuit-de-un-vecino-de-calafell-contra-el-ejercito

http://www.naciodigital.cat/delcamp/baixpenedesdiari/noticia/1430/porten/fiscalia/tuit/ofensiu/contra/quatre/militars/morts
Nació Digital - Llegir

 L’autor és un calafellenc que ha rebut diverses amenaces les últimes setmanes


jueves, 24 de abril de 2014

A FISCALÍA UN CALAFELLENSE POR UN TUIT CONTRA MILITARES MUERTOS

http://www.naciodigital.cat/delcamp/baixpenedesdiari/noticia/1430/porten/fiscalia/tuit/ofensiu/contra/quatre/militars/morts
Lo pueden leer si pican con el ratón en la fotografía

L’autor és un calafellenc que ha rebut diverses amenaces les últimes setmanes

La Defensora del Poble creu que podria ser constitutiu de delicte

 

 

EL PAIS - LEER

 

   Publicado por Blog de Segur



DETENCIÓN EN SEGUR (Vídeo)







Uno de los detenidos durante el registro de los mossos en su casa

A ÉSTO ES A LO ÚNICO QUE LLEGA NUESTRO ALCALDE

  Menuda parafernalia ha vuelto a montar nuestro alcalde, la gestión más importante que ha realizado este mes ha sido el acto de entrega de rosas en el día de ayer por los hogares del jubilado de los tres núcleos de Calafell, que no es que nuestros mayores no lo merezcan, ni mucho menos, es que lo que se merecen son centros mucho más decentes y menos flores, o en lugar de flores, que les organice una buena excursión. Al parecer las que no han faltado han sido las fotos, cómo no, pero esta vez no sólo intervenía el yayo fotógrafo, según parece en esta ocasión, tres personas haciendo fotos y vídeo, por todo lo alto, el coste de tanto autobombo lo podía haber invertido en invitarles a comer.

  Por mucho que los ciudadanos queramos saber a que se dedica este personaje, lo único que vemos son fotos, fotos y más fotos, que si en el aniversario de una abuela centenaria, que si en la bienvenida de alumnos de intercambio, que si la procesión, etc., dónde no aparece nunca es dando la cara par dar explicaciones al ciudadano, no aparece en el puerto, no aparece en las protestas por el paso subterráneo, no aparece diciendo porque en su ayuntamiento desaparecen vehículos, no aparece diciendo que tiene a unos cuantos ineptos que se atreven a responder a un vecino que no hay presupuesto para pintar una linea de 80 m y solucionar un problema, tampoco dice a que viene una campaña absurda aduciendo que los vecinos somos los cracs del equipo, cuando en realidad nos toma por gilipollas, nada de nada, sólo fotos para la galería. Este síndrome que tiene de protagonismo (tiene un nombre que no recuerdo), debería hacérselo mirar, igual su amigo el Dr. regidor conoce algún tratamiento, claro que también, a quién he ido yo a nombrar ahora, mejor lo dejo porque empezarán a salir elementos indeseables por todos lados.

  Para colgar eventos donde aparece haciendo la gracia, para eso sí está al día la web, para actualizar los plenos o publicar las cuentas, eso no interesa.



  Arriba te dejo la foto del omnipotente alcalde en una de sus arduas actuaciones y el enlace con el Blog de Segur donde aparece la entrada de Pere y comentarios de los vecinos. Salud y hasta el próximo reportaje fotográfico del maestro, que no creo que tarde mucho.


ALCALDE:

¡TÚ SÍ ESTÁS HECHO UN BUEN CRAC!

miércoles, 23 de abril de 2014

EL LAMENTABLE ESTADO DEL PUERTO (VI)

   Aprovechando que esta semana pasada se ha pregonado a bombo y platillo la buena disposición del municipio para recibir al "turismo familiar", el vecino JMR nos manda un vídeo de ese abandonado puerto que tenemos, a ver si nuestro alcalde se entera de que todavía existe, la semana pasada estuvimos en el restaurante Marcel y los locales de al lado están abandonados, el que linda con dicho restaurante estaba lleno de porquería y con las puertas abiertas, un buen espectáculo para nuestros visitantes "familiares".

video

Comentario de JMR:

"Si llueve no desagua y charco gigante. Si no quieren que vayamos, que lo vallen. Ya no hay farolas ni las barras de las barandillas en tramos del perímetro. Locales cerrados, abandono del mantenimiento en general"

Han pasado cuatro días, y nos manda este nuevo comentario con fotos:



   


Desagües obstruidos:






Disponemos de más entradas para conocer las virtudes de este puerto y contrastar con el "Patufet" municipal. 

¡¡¡ANIREM AVANÇANT!!!