sábado, 24 de octubre de 2020

NOS ROBARON LA JUVENTUD

 A petición del amigo Pedro A. comparto esta publicación que hace referencia a un interesante libro que narra las experiencias vividas por aquellos que fueron obligados a ir a la guerra con 17 y 18 años llamados la quinta del biberón y a los que robaron la juventud.

NOS ROBARON LA JUVENTUD, MEMORIA VIVA DE LA QUINTA DEL BIBERÓN

Título: Nos robaron la juventud

Autor: Víctor Amela

Ed. Plaza y Janes.

Año de publicación: 2020

Nº de páginas: 464

Víctor-Manuel Amela Bonilla (1960) es un periodista y escritor barcelonés. Desde hace muchos años publica entrevistas, junto a dos compañeros, en La Contra del diario La Vanguardia. También aparece con regularidad en radios y televisiones de alcance nacional. Como escritor, se interna siempre en la novela histórica. De él he leído La hija del capitán Groc (2016), Yo pude salvar a Lorca (2018) y el libro que ahora me ocupa.

Nos robaron la juventud, memoria viva de la quinta del biberón es un tratado histórico-periodístico, no una novela. Como indica el subtítulo, se habla sobre todo de la llamada Quinta del Biberón: muchachos de 17 y 18 años que, durante la Guerra Civil, fueron llamados a filas por las autoridades de la República, para combatir contra el bando rebelde en el frente del Segre y en la batalla del Ebro. Al construir esta obra, Amela aprovecha una serie de entrevistas que realizó a lo largo del tiempo a algunos supervivientes de dicha quinta. Se fueron publicando en La Contra de La Vanguardia cada 25 julio del año de la entrevista realizada en ese momento.

El libro consta de un prólogo, siete apartados que el autor clasifica según la afinidad de los materiales recopilados, y tres epílogos.

El prólogo es muy breve. Nos habla con connotaciones poéticas sobre detalles que previamente han contado los protagonistas de la Quinta y del libro.

En el primer apartado, que se titula Soldados sin querer, hay 18 entrevistas a distintos integrantes de la Quinta del Biberón. Como indica el título del apartado, estas personas fueron reclutadas para hacer la guerra sin contar con su consentimiento, a la fuerza. Esto llevó a que la mayoría de ellos tratasen de salvarse de la carnicería a la que habían sido expuestos. Al final de cada entrevista, Amela, de manera epistolar y con narración, entre preguntas, en segunda persona, va reconstruyendo el itinerario vital seguido por su tío, José Amela (recluta también de esa quinta, y forzado a ir al frente, como las personas entrevistadas. Este tío suyo es también coprotagonista, junto al abuelo materno del autor, Manuel Bonilla, de la novela Yo pude salvar a Lorca), durante esos días de los que tan poco se sabe, si se exceptúan estos propios testimonios y algunas cartas y documentos conservados de aquella época en aquel lugar.

Los testimonios son siempre desgarradores, la crueldad de la guerra, a la que la vida y la muerte le son indiferentes, se manifiesta a través de unas voces que la vivieron en primera persona: Salvé la piel, sí. Eso queríamos todos. Combatíamos forzados, no por convicción. Y qué triste, la retirada: vi tantas viejas y niños por los caminos, huyendo... (Simó Gallart). Luego, a otro “biberón” (Andreu Canet), le pregunta Amela: ¿Qué enseñanza extrajo de su guerra?, y le responde: Que el mundo está lleno de vividores: yo luchaba... y mis gobernantes me obligaban a pagar los sellos de las cartas que le enviaba a mi madre.

El segundo apartado se titula Cinco “biberones” de armas tomar, y está dedicado a supervivientes de esa quinta que fueron al frente voluntariamente. Son cinco entrevistas que aportan otro punto de vista hacia los mismos hechos. El tercer apartado se titula ¿Hubo “biberones” con Franco? Aquí Amela nos habla de los “pelargones” (quintos también adolescentes que fueron reclutados por las tropas franquistas) y del requeté catalán, formado por jóvenes nacidos en Cataluña, pero que lucharon a favor de los nacionales debido a su raigambre católica y carlista.

Cartas, dietarios, memorias y un borrador es el título del cuarto apartado del libro. Aquí Amela expone las cartas desde el frente que ha conservado de su tío Josep. A la vez que las va mostrando, el autor amplifica y aclara la información sobre ellas. Luego hay otros textos de otros combatientes. A mí me han llamado la atención las memorias inéditas de Enric Sanahuja, por el hecho de estar tan bien contadas (aquí, mediante extractos escogidos por Amela), porque este hombre luchase en ambos bandos y, sobre todo, porque este texto esté aún inédito como libro, pues, en mi opinión, se trata de uno de los mejores testimonios que hay en todo el libro de Amela. Acaba este apartado con un borrador de Agustín Penón, persona que, como personaje, tiene cierta relevancia en su novela Yo pude salvar a Lorca.

Brossa y Perucho, dos “biberones (más seis coetáneos) es el título del quinto apartado del libro. Aquí Amela se detiene en comentar (y en entrevistar) anécdotas con interlocutores de cierta relevancia pública que estuvieron en el frente.

El caso del macuto perdido es el sexto apartado del libro. Aquí, debido a que un “biberón” perdió un macuto que encontró un combatiente del otro bando, Amela aprovecha para ofrecernos el episodio más novelesco del libro, en el que nos cuenta las andanzas del escurridizo macuto que se resiste a volver con su dueño original.

Turismo de trinchera es el séptimo y último de los apartados del libro. En este episodio, Amela nos devuelve a la época actual, y de la mano de Andreu Caralt y de Joaquim Aloy nos cuenta la situación en que se encuentra el territorio donde se produjeron los conflictos bélicos, y de cómo los integrantes supervivientes de la quinta se agruparon mediante asociaciones para recordar sus particulares episodios vitales durante el enfrentamiento entre ambos bandos. Cada año, el 25 de julio, los “biberones” ascienden a la cota 705 de Pàndols, uno de los puntos neurálgicos de esa batalla. En 2019 sólo subieron allí 5 “biberones”.

En el primer epílogo el autor recorre en persona la zona, próxima al Segre, donde supone que su tío escribió las cartas a su familia durante su estancia en ese frente. Amela nos aproxima, desde la distancia de las palabras de un libro, y como si éstas fuesen un telescopio que poco a poco va definiendo su enfoque, a los lugares donde Josep hizo campaña, antes de atravesar el río Ebro y acabar allí su aventura de “biberón” al ser herido por una bala que en principio se dirigía a su corazón. Finalmente, mediante una serie de avenencias casuales con personas que le van indicando los pasos a seguir, localiza la casa y se imagina a su tío redactando las cartas en el interior de ella, como si el tiempo se hubiese congelado. Es el acercamiento entre Josep y Víctor, adolescente el primero y hombre maduro el segundo, en lo que se refiere a la guerra civil española. La circunstancia es imposible que pueda darse, pero hay en ese encuentro una fractura temporal de más de ochenta años que ningunea las imposibilidades.

Los epílogos II y III son frases de despedida del libro.

Este libro es un documento histórico de primera magnitud; hay en él testimonios de muchas personas que se vieron inmersas en la locura colectiva que propició semejante conflicto en nuestro país. La sensación que le queda al lector es de que las personas nos limitamos a adaptarnos y que en realidad somos peones de unas fuerzas que están más allá de nosotros mismos. Se sobrevive (si se puede), y nada más.

Víctor Amela ha hecho con este libro un gran trabajo periodístico y de compilación, además de haberlo estructurado para darle una homogeneidad que resulta evidente, a medida que el lector se interna en sus páginas. Como buen periodista, el autor siempre se muestra imparcial, no se decanta por ningún bando. Su redacción abarca desde 1938, con los diarios y cartas de algunos “biberones”, hasta 2019, cuando Amela va en busca de la casa donde su tío compuso sus cartas desde el frente. El lenguaje utilizado es llano, accesible para cualquier persona acostumbrada a leer.

Lo estremecedor de las situaciones narradas por los “biberones” entrevistados nos lleva a pensar que situaciones así, en las que las personas vivieron al límite, no deben volver a ocurrir. El libro es una advertencia, es una llamada desde el pasado, es una reconstrucción del olvido, es el ensamblaje de piezas vitales que al autor le faltaban sobre su tío, por no haberle hecho preguntas en el momento pertinente. El libro, compuesto en gran parte por aquellos a quienes robaron la juventud, es una obra de lectura imprescindible para todos aquellos que quieran saber más sobre su pasado colectivo y sobre sí mismos.

Pedro Carbonell Castillero

26/08/2020

Libro disponible en Amazon

ESCANDALOSA CONTRATACIÓN DEL MINISTERIO DE SANIDAD

  







MONUMENTAL REPASO DE UNA DIPUTADA EN EL CONGRESO


 

viernes, 23 de octubre de 2020

LA MAFIA JUDICIAL, MARCHENA AL DESCUBIERTO

 

¿QUIÉN CONTROLA AL CONTROLADOR? (Fake news)

Algo que está creando confusión, discrepancia y debate entre muchos usuarios es el tema de las "fake news" o bulos que circulan por las redes.

En los últimos tiempos han aparecido "plataformas", por llamarlas de alguna manera, que se han erigido en adalides en defensa de la supuesta verdad y en los que parece que hay que confiar por el mero hecho de desmontar toda aquella información que va a contracorriente.

Me encuentro frecuentemente con mi amigo  PLN que no está de acuerdo con algunas publicaciones que comparto y en las que él no confía, no es que le vaya a quitar la razón, sino que tengo serias dudas de que esas plataformas que defiende, como "Maldita.es" y "Newtral", no me inspiran ninguna confianza, para que así fuera deberían estar formadas por personas con un currículum precisamente neutral en el mundo de la información, no haber pertenecido a medios como la sexta, por ejemplo, ya que teniendo en cuenta que todos están comprados por el sistema, poco se puede esperar de ellos.

Puede que hayan tomado un cambio de rumbo y efectivamente sean reales sus verificaciones, pero yo que soy por naturaleza desconfiado no me creo absolutamente nada, la gente no cambia de hoy para mañana y como casi todo en la vida, quien manda es la pasta, independientemente de que nadie fiable les ha acreditado para tal menester, así que mientras no se me demuestre lo contrario, la opinión de esta gente no me merece el mínimo respeto, cada cual que crea la información que le venga en gana, mientras, aprovechando la libertad de expresión, me permitiré seguir compartiendo las diferentes versiones del tema que corresponda a pesar de que seguro no va a ser del agrado de todo el mundo, algo natural puesto que todos tenemos el derecho a formar nuestra propia opinión y a veces ir en contra de lo establecido no es lo más popular.




Determinar si una noticia es veraz o si colisiona con algún derecho fundamental es tan complejo que algunos litigios sobre este asunto se han extendido durante años. Sin embargo, al albur de la preocupación internacional sobre la expansión incontrolada de las paparruchas -llamadas hoy fake news- se han popularizado las empresas de fact-checking. Es decir, las que se encargan de comprobar si las noticias que publican los medios de comunicación o las cadenas de mensajes que circulan por las redes sociales son veraces o no.

Entienden unos cuantos que esta labor es necesaria. Es de suponer que por la imposibilidad de localizar a quienes inician el bulo o por la lentitud con la que avanzan los procesos judiciales. Sin embargo, este articulista no lo tiene tan claro.

No será en esta columna donde se haga un innecesario ejercicio de corporativismo, pues defender la labor de una buena parte de los medios de comunicación implicaría disponer de unas tragaderas gigantescas. La profesión está tan herida por sus vicios, su ruina económica y sus corruptelas que difícilmente resistiría un 'test de estrés'. Sin embargo, convendría analizar la labor de estos nuevos 'garantes de la verdad' que son los servicios de fact-checking, dado que existe una cuestión que genera muchas dudas: ¿son realmente estas empresas neutrales? En otras palabras: ¿juzgan con el mismo rasero a unos medios y a otros?

Sorprendió el pasado viernes el informativo de las 14.20 horas de La Sexta con una noticia sobre el ingreso mínimo vital que defiende una parte del Gobierno. La pieza aseguraba lo siguiente: “Satisfacción entre los sindicatos y malestar entre los empresarios. La patronal, CEOE, ha plantado hoy al Ministerio de Trabajo en una reunión”. Rápidamente, aparecía el testimonio de un profesor universitario, que afirmaba: “Me parece increíblemente mezquina la actitud de los empresarios. Me parece que tenemos la obligación de ayudar a las familias que más lo necesitan”.

La actitud que se le atribuía a la patronal era errónea, pues, tal y como detalló en un comunicado, el motivo por el que no acudió a la reunión fue su desacuerdo con la propuesta partidista de Unidas Podemos, no con la posibilidad de negociar una renta básica. Es evidente que dar credibilidad o no a ese argumento forma parte del criterio de cada cual, pero, hombre, obviarlo a la hora de hablar de la postura de la CEOE no parece lo más adecuado. Ninguno de los verificadores analizó esta información.

Tiempo de 'fake news'

Quizá la labor que realizan estas empresas de fact-checking sea necesaria en tiempos en los que cualquier bulo 'asusta-viejas' puede generar inquietud entre la población más desinformada. Sin embargo, merecería la pena hacer una reflexión sobre la parcialidad o la imparcialidad que demuestran estas empresas. Una de ellas, Newtral, está encabezada por Ana Pastor, que presenta el programa El objetivo, de 'La Sexta'. La misma cadena que expuso esa 'verdad relativa' sobre la CEOE. 

Conviene volver a plantear la pregunta anterior: ¿tratan estas empresas por igual las informaciones 'sospechosas' de todos los medios?; ¿serán igual de beligerantes con una noticia de La Sexta que con una de Vozpópuli?

Este medio de comunicación ha sufrido esta semana un contratiempo después de que otro de los verificadores que trabaja para Facebook, Maldita, calificara como bulo una información que no lo era. Eso provocó que cualquier usuario de esta red social que entrara en la 'página' específica de este periódico recibiera un mensaje en el que se alertaba de que el artículo era tóxico.

La noticia se titulaba: 'Estas son las organizaciones que determinan qué es un bulo y qué no en Facebook, propietaria de WhatsApp'. Entre estas entidades se encuentra Maldita. Es decir, la misma empresa -es una fundación en realidad- encargada de determinar si una información es verídica o falsa era citada en la información, sin que ninguno de sus miembros apreciara -o al menos manifestara- la existencia de ningún conflicto de interés en esta acción.

No merece la pena abundar más en este asunto, dado que, evidentemente, Vozpópuli considera que tiene razón en este asunto y aquí se explican sus argumentos; y en Maldita creen que actuaron con diligencia y así lo detalla uno de sus fundadores en redes sociales. La clave es si este tipo de empresas están legitimadas para realizar juicios sobre las informaciones de los medios de comunicación que, en muchos casos, sólo se aclaraban y se aclaran tras un largo proceso judicial. El debate no ha surgido ahora, dado que también se produjo cuando se pusieron en marcha reguladores como el Consejo Audiovisual de Cataluña. Entonces, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) criticó que asumiera competencias que le pertenecen a los tribunales.

Por otra parte, quizá merezca la pena plantear la cuestión relativa a quién controla al controlador. Tanto Newtral como Maldita como AFP están adscritas a la International Fact-Checking Network y eso obliga a cumplir un código ético que exige “no partidismo y equidad”. ¿Puede ser ecuánime un verificador como Newtral, con una relación probada con un medio de comunicación al que supuestamente también 'audita'?

Después de que se iniciara el conflicto entre Vozpópuli y Maldita, este periódico contactó con Facebook España para obtener una explicación sobre el modus operandi que se sigue en los casos en los que un periódico está en desacuerdo con la decisión de uno de estos verificadores. Su respuesta fue la siguiente: Facebook no puede solicitar a su 'proveedor' que adopte una decisión distinta a la que han decidido sus miembros.

Versión de Maldita; Newtral, calla

Este periódico envió el martes dos cuestionarios a Newtral y Maldita para aclarar una serie de cuestiones sobre sus rutinas y sus códigos de funcionamiento. Con la primera empresa contactó a través de su correo genérico y de un mensaje a su fundadora, Ana Pastor. Sin embargo, no obtuvo respuesta alguna.

No es el caso de Maldita, que a través de Clara Jiménez ha defendido la labor que realizan con la empresa Facebook. En este sentido, ha negado que este verificador 'vete' el acceso a ningún contenido: “Nuestra labor consiste en catalogar con pruebas y hechos contrastados lo contenidos falsos. A partir de ahí es Facebook quien le pone un aviso al contenido: si quieres leer el desmentido de Maldita.es o quieres seguir leyendo lo que hemos calificado. No se borra el contenido y se puede seguir accediendo, compartiendo y leyendo el mismo”.

A la pregunta sobre el número de 'bulos' que han detectado en cada medio de comunicación, Jiménez ha declinado ofrecer datos o impulsar 'listas negras'. Ahora bien, ha defendido la neutralidad de Maldita: “Nuestra función no es señalar y perjudicar a los medios de comunicación y las páginas web, sino ayudar a mejorar el ecosistema informativo”.

Pocos minutos después de responder el cuestionario de este periódico, Jiménez publicaba un artículo en el que figura la respuesta a algunas de las preguntas que se le habían planteado desde este periódico. Se puede acceder a través de este enlace.

Cifras de negocio

¿Es rentable el negocio de los verificadores? En el caso de Maldita, sus cuentas de 2018 recogen unos ingresos de 34.831 euros a través de 'subvenciones, donaciones y legados imputados a la actividad' y un resultado de 39.522 euros.

En el de Newtral -que no ha atendido a este periódico-, su facturación en 2018 fue de 3,8 millones de euros y sus beneficios, de 868.857 euros. Su plantilla estaba compuesta, entonces, por 35 personas y su gasto en personal fue de 1,7 millones.

Algún propagandista ha tratado de difundir ese 'bulo' para restar legitimidad a la crítica que en estas páginas se ha realizado hacia el Gobierno por su gestión de la pandemia

Desde estas empresas han criticado estos días la campaña de desprestigio que han iniciado contra ellos algunos portavoces de Vox. También influencers como Alvise Pérez. Evidentemente, no comparto el acoso y derribo bajo ninguna circunstancia. En cualquier caso, algunos medios de 'izquierdas', entre ellos La Sexta, han demostrado en las últimas semanas una especial querencia por relacionar toda línea editorial crítica con el Gobierno con la ultraderecha, en un lamentable ejercicio de macartismo que resulta absolutamente injusto para medios como este, en cuya hemeroteca se pueden encontrar informaciones criticas con todos los partidos del arco parlamentario.

No hay nada más peligroso que la unanimidad ni nada más malévolo que equiparar a quienes hacen agitprop de partido con quienes informan cueste lo que cueste, pese a que ello les obligue a pagar peajes profesionales, personales y económicos. Quizá el hecho de que una información de este periódico fuera 'señalada' por Maldita el pasado lunes pueda hacer pensar a algunos que en este diario se escribe de parte. O quizá algún propagandista malintencionado haya tratado de difundir ese 'bulo' para restar legitimidad a la crítica que en estas páginas se ha realizado hacia el Gobierno por su gestión de la pandemia.

Desde luego, las situaciones de dificultad son perfectas para que los oportunistas medren. Y alguno, desde su púlpito mañanero o su cuenta en redes sociales, parece haberse echado al monte.

Otros enlaces relacionados:





EL GILIPOLLAS DEL DÍA

 Como no puede ser de otra forma y, debido a la cantidad de gilipollas que pululan por las redes, hoy le ha tocado el primer premio a un tarado que aprovechando la existencia de una de las ONG´s existentes (o no, lo desconozco), intenta hacer picar a algún incauto, aunque hay que ser muy idiota para creer que alguien se va a tragar el enunciado, que no tiene desperdicio:


Ya que existen tantos "medios" para los bulos, también podría haber una plataforma para detectar y eliminar a este tipo de imbéciles.

¿SON FRAUDULENTAS LAS PRUEBAS PCR?, ALGÚN DÍA CONOCEREMOS LA VERDAD

 


La Doctora Maria Jose Martínez Albarracín, Catedrática en Procesos Diagnósticos Clínicos, está siendo una de las voces más claras y contundentes en nuestro país acerca del fraude, el abuso y la manipulación institucionales en la “crisis COVID19”. Dentro de su larga trayectoria profesional ha sido profesora de Bioquímica, Inmunología y Técnicas Analíticas Instrumentales en el Ciclo Superior de Formación Profesiónal de “Laboratorio Diagnóstico Clínico”.

En la siguiente entrevista, Albarracín resume un estudio realizado y documentado por la plataforma MÉDICOS POR LA VERDAD que demuestra el fraude de los tests COVID19 y el peligro de las nuevas vacunas. Está documentación está a disposición de toda la población y ya está siendo utilizada para enjuiciar a los criminales responsables de este crimen de lesa humanidad disfrazado de una falsa pandemia.

Sinopsis de la entrevista:
  • Las pruebas PCR para COVID19 son un fraude
  • Los tests que se están realizando no han sido aprobados por la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos)

  • Los tests adquiridos son de diferentes procedencias y de muy baja calidad, pueden dar positivo un día y al siguiente negativo
  • Cualquier catarro o resfriado daría positivo en las PCR y ser diagnosticado como COVID19
  • La contaminacion bacteriana microbiana también puede dar falso positivo como COVID19
  • No se realizan cultivos de ningún tipo a las personas para determinar la carga virica en caso de que existiera
  • Los confinamientos de la población civil no están justificados bajo ningun concepto
  • Los CDC (centros para el control y prevención de enferdmedades) de EEUU reconocen que NO disponen del virus SARS-COV-2 aislado cuantificado
  • La supuesta pandemia esta basada en un conjunto de tests fraudulentos
  • Las nuevas vacunas son muy peligrosas por su diseño y composición
  • La nueva vacuna para el SARS-COV-2 advierte en su ficha técnica que producirá esterilidad y daños al embrión en embarazadas
  • Los virus quimera como el supuesto SARS-COV-2 son mucho mas dañinos cuando son inoculados con una jeringa que al ser contagiados ya debilitados suponiendo que se transmita por el aire, lo cual tampoco está demostrado
  • Este año va a ver 4 vacunas para la gripe, la de los mayores de 65 años llevan Polisorbato (detergente), escualeno y a los mayores que están en las residencias se les pretende administrar Fluzone de alta intensidad cuya ficha técnica indica efectos adversos muy graves incluida la muerte.
  • Las nuevas vacunas del neumococo y tetanos tienen una alta carga de nanoparticulas aparte de numerosos metales pesados como aluminio y mercurio lo que puede provocar una tormenta de citoquinas

  • Las líneas celulares introducidas en las nuevas vacunas están reconocidas por la propia CDC y la FDA americanas como oncogénica (cancerígena).

  • Existen estudios que demuestran que cuando se vacuna a más del 50% de la poblacion contra la gripe, la COVID se dispara
  • Si la poblacion se vacuna ahora contra la gripe tal y como pide el Estado y las autoridades sanitarias, en Enero podría haber una nueva ola de muertes como ya pasó en marzo y abril

  • Se están coaligando valientes médicos, abogados y policías en diversas plataformas para llevar ante la justicia a los criminales que han orquestado esta matanza deliberada

  • El documento de este estudio realizado y otros que se harán están a disposicion de abogados y juristas para ser utilizados en los procesos judiciales que encarcelen a los culpables y cómplices de esta “plandemia” (Descargar documento DOSSIER-PCRs-1.0)
  • Mensaje final, deja de ver la television e infórmate de la verdad
NOTA: como ya viene siendo habitual, la policía del pensamiento de FACEBOOK también ha censurado la publicación de este artículo en su cada vez más decrépita red social, pueden comprobarlo Vds. mismos pulsando el botón de abajo para compartir en Facebook y verán como dice contenido bloqueado. Recuerden que pueden localizar DESPERTARES en la competencia de Facebook VK.COM.

ESTADO DE LA ECONOMÍA SEGÚN NEKANE JURADO

 

jueves, 22 de octubre de 2020

LA VIRÓLOGA HUIDA DE CHINA: "EL VIRUS FUE LIBERADO DE FORMA CONSCIENTE"


 


La experta viróloga Li-Meng Yan se convirtió en la mujer más buscada por el gobierno chino y tuvo que abandonar su país natal y refugiarse en Estados Unidos por miedo a las represalias por sus declaraciones sobre la pandemia del coronavirus, su origen y su gestión en China. 

Li-Meng Yan concederá su primera entrevista a una televisión europea y lo hará en Horizonte. Informe Covid, el programa que presenta y dirige Iker Jiménez (Telecinco este jueves a las 22:00 horas).

En su entrevista a Iker Jiménez, la viróloga e inmunóloga asiática explicará cómo y por qué, en su opinión, el mercado de Wuhan no es el origen del brote, el virus fue liberado de forma consciente y que no hay forma humana de que el SARS-CoV-2 escapara por accidente.

"He tomado la decisión de seguir adelante. Voy a difundir el mensaje tanto como sea posible y a mostrar los hechos para que la gente los verifique antes de que me maten. Todo el mundo tiene que saber la verdad y no me van a asustar", afirma la científica. 

Li-Meng Yan era una de las virólogas encargadas de estudiar el coronavirus en un laboratorio de referencia de la OMS en la Universidad de Salud Pública de Hong Kong, hasta que sus descubrimientos y sus declaraciones, contrarias a la versión oficial, la llevaron a tener que huir de China a Estados Unidos.

Iker Jiménez contará además en esta entrega con la participación del coronel Luis Enrique Martín-Otero, coordinador de la Red de Laboratorios de Alerta Biológica (RE-LAB) y uno de los principales expertos del país en bioterrorismo, contaminaciones víricas y pandemias; y los doctores Miguel Pita, profesor investigador de genética de la Universidad Autónoma de Madrid; César Carballo, médico adjunto del servicio de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal de Madrid; y José Alcamí, investigador y coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre el coronavirus del Instituto de Salud Carlos III y director científico de la Unidad VIH del Hospital Clinic de Barcelona.

------------------------------------------------------------------------------------------

RESUMEN DE LA PANTOMIMA DE HOY DE LA EXTREMA DERECHA


 

ESTIMADO BORREGO

Post publicado por Martin Sánchez en su fb y compartido en el blog "Astillas de realidad":

ESTIMADO BORREGO
(Reflexiones desde la trinchera)

Imagen: blog "Astillas de realidad"


Existe un momento para usar la diplomacia, y existe un momento para dejar de hacerlo. a lo largo de estos meses he tratado de exponer mi punto de vista a través de este medio, de una manera más o menos elegante, sin faltar al respeto, y contemplando otras posturas, pero sinceramente…..ya me he cansado, creo que hay posturas que a estas alturas ya no son admisibles, al menos para mi.

Cuando te tiras siete meses asistiendo al desmantelamiento sistemático de tu estado de derecho y la perdida casi absoluta de tus libertades como ciudadano, con la excusa de algo a lo que llaman “crisis sanitaria” mientras observas que cada vez más médicos, científicos, virologos, y profesionales del sector, que no salen en los medios, alzan su voz para desmontar las versiones oficiales y niegan que esto sea una pand€mia real.

Cuando puedes comprobar a través del instituto nacional de estadística (datos oficiales) con una simple operación matemática que el numero de fallecidos en 2020, atribuidos a la famosa “C0vid” es “inferior” al numero de fallecidos por gripe común en 2019 o incluso en años anteriores.

Cuando ya es de dominio público que los hospitales están vacíos, que el supuesto colapso de las U.C.I.S es similar al de otros años por las mismas fechas, y que en los países de tu entorno la farsa se está desmoronando, y prácticamente no existen medidas restrictivas como el uso obligatorio del bozal, distancia social etc.

Cuando asistes estupefacto al confinamiento por enésima vez de tu barrio, ciudad o comunidad autónoma, por parte de tu gobierno “progresista” saltándose la ley, ignorando una resolución judicial y declarando el estado de alarma por sus santos cojones, con el único propósito de arruinar a la pequeña y mediana empresa, para que los fondos buitre puedan comprar a precio de saldo todos esos negocios en quiebra, y convertir a tu país en una puta república bananera socio-comunista.

Cuando todo esto sucede delante de tus santas narices, estimado borrego..…..y aun así continuas creyendo que existe un “peligroso” virux fantasma y que las medidas tomadas, lo son por nuestro bien, para frenar los contagios y la curva, y toda esa retahíla de idioteces televisivas……llega el momento de llamarte por tu nombre, lo siento amigo, pero eres imbécil perdido, eres increíblemente estúpido y asombrosamente ignorante, y lo peor de todo, es que probablemente no tengas remedio, esa es la realidad.

Sigue creyendo en el telediario, y en tus “héroes de bata blanca” sigue poniéndote el puto bozal, y obedeciendo a ciegas, y cuando estos hijos de la gran puta terminen con tu país y con tu economía, cuando acaben de arruinar por completo tu negocio y tengas que aceptar un puesto de trabajo basura por 400 euros o similar…..recuerda que aquellos a los que llamabas despectivamente, negacionistas, conspiranoicos, irresponsables, y todos esos apelativos absurdos….te advirtieron de lo que estaba sucediendo, y trataron de ayudarte porque consideraban que estabas en su mismo bando….pero se equivocaron…..tu has elegido el bando de los “malos”, y tu puesto en ese bando, es y será siempre el de basurero…..por lo que me temo que eres perfectamente prescindible hasta para ellos…….buena suerte y hasta nunca.

Para todos los demás, energía y Rock and roll, la lucha continua!!!

SI SE DECRETA TOQUE DE QUEDA SE PODRÍAN REABRIR BARES Y RESTAURANTES

 


El 'conseller' de Interior, Miquel Sàmper, ha asegurado que si entra en vigor el toque de queda en horario nocturno, el Govern podría aplicar medidas "menos restrictivas" durante el día. En este sentido, ha apuntado que se podrían reabrir bares y restaurantes. El 'conseller' ha explicado que el Govern está "valorando" acompañar un eventual toque de queda con "otras medidas que no hagan tan dura la pandemia" y que no perjudiquen la economía.

Sàmper ha asegurado que los Mossos están preparados para hacer cumplir el toque de queda si se acaba aplicando esta medida, que ha considerado "muy restrictiva".

Lo ha dicho en sendas entrevistas en la radio. "Los Mossos están preparados, si se acaba aplicando, haremos todo el posible para poder garantizar su derecho", ha afirmado en declaraciones en Catalunya Ràdio. Y ha añadido que es una medida "muy restrictiva" de derechos fundamentales y que se aplicaría en todo el territorio y que por eso es esencial la coordinación con las policías locales. Sàmper ha insistido que esta es una opción que está sobre la mesa.

En otra intervención, en RAC-1, Sàmper ha abierto la puerta a reabrir bares y restaurantes si entra en vigor el toque de queda, aunque ha dicho que ello tene que pasar por las autoridades sanitarias y "los ciudadanos tienen que cumplir las medidas".

El 'conseller' también ha anunciado que el Govern aprobará este viernes una restricción de acceso a los parques naturales. "Queremos evitar imágenes como la del Montseny lleno de coches. No queremos prohibir el acceso pero sí limitar el aforo de los párkings", ha dicho.

ELS 8 MUNICIPIS TARRAGONINS AMB MÉS CONTAGIS I RISC DE CONFINAMENT

 



La situació del coronavirus a Catalunya no s’atura i les dades d’avui així ho demostren. Amb un risc de rebrot de 407 punts i 2.759 positius més, Catalunya se situa aquest diumenge com una de les zones on més probabilitat de rebrot hi ha al territori espanyol.

Però la situació no és la mateixa a tot el territori català. Si bé hi ha alguns municipis molt afectats, altres poden per ara respirar tranquils però sense confiar-se. Hi ha ciutats i pobles catalans, però, on les xifres arriben a multiplicar-se per dinou si ho comparem amb la mitjana nacional.

La llista dels municipis catalans més afectats per la pandèmia

Concretament, hi ha més d’una quarantena de pobles catalans amb un risc de rebrot per sobre dels 1.000 punts-una xifra molt perillosa tenint en compte que es considera molt alt a partir dels 200 punts.

En ordre de més a menys afectats, aquests són els 46 municipis catalans on la incidència del virus està sent més preocupant. El poble més afectat és Capçanes, que amb només 398 habitants se situa la primera en risc de rebrot, superant els 7.500 punts en aquesta petita localitat.

Capçanes (Priorat): 7.563,03
Preixens (Noguera): 5.413,53
L'Aleixar (Baix Camp): 5.178,65
Les Borges Blanques (Les Garrigues): 4.980,56
Sant Julià de Cerdanyola (Berguedà): 3.105,59
Gratallops (Priorat): 2.930,4
Cabanes (Alt Empordà): 2.929,2
Rajadell (Bages): 2.922,91
Viladrau (Osona): 2.507,35
Horta de Sant Joan (Terra Alta): 2.399,78
Folgueroles (Osona): 2.282,82
Cervià de les Garrigues (Les Garrigues): 2.265,1
Cervera (Segarra): 1.948,8
Sant Quirze de Besora (Osona): 1.934,47
Ultramort (Baix Empordà): 1.928,57
Roda de Ter (Osona): 1.796,3
Agramunt (Urgell): 1.730,85
Anglès (Selva): 1.698,24
Guardiola de Berguedà (Berguedà): 1.661,13
Flaçà (Baix Empordà): 1.655,93
Santa Eugènia de Berga (Osona): 1.587,96
Manlleu (Osona): 1.421,5
L'Arboç (Baix Penedès): 1.397,2
Tavèrnoles (Osona): 1.392,47
Sant Hipòlit de Voltregà (Osona): 1.342,97
Jafre (Baix Empordà): 1.340,59
Sant Bartomeu del Grau (Osona): 1.287,6
Juneda (Les Garrigues): 1.287,33
Vic (Osona): 1.248,4
Sant Pere Pescador (Alt Empordà): 1.234,08
La Bisbal d'Empordà (Baix Empordà): 1.223,25
Calldetenes (Osona): 1.217,49
Sant Pau de Segúries (Ripollès): 1.208,79
Miravet (Ribera d’Ebre): 1.137,07
Sant Guim de Freixenet (Segarra): 1.132,34
Isona i Conca Dellà (Pallars Jussà): 1.120,45
Les Preses (Garrotxa): 1.115,49
La Pobla de Cérvoles (Les Garrigues): 1.113,17
Martorelles (Vallès Oriental): 1.100,74
L'Armentera (Alt Empordà): 1.099,22
Móra la Nova (Ribera d’Ebre): 1.091,4
Figueres (Alt Empordà): 1.085,32
Arbúcies (Selva): 1.084,92
Deltebre (Baix Ebre): 1.015,06
Mollet del Vallès (Vallès Oriental): 1.013,1
Torrelameu (Noguera): 1.008,4

miércoles, 21 de octubre de 2020

EL Dr. TOM COWAN DESCUBRE EL GRAN FRAUDE...

 

LA PREVENCIÓN NUNCA ESTÁ DE MÁS

Debido al colapso del Sistema de Salud, nosotros, los profesionales de la salud, hemos preparado este mensaje para la población, en caso de que no quiera arriesgarse a ir a un hospital de inmediato;

◉ Los síntomas aparecen a partir del tercer día después de la infección (síntomas del virus).

➙ 1ª fase;

◉ Dolor corporal

◉ Dolor de ojos

◉ Dolor de cabeza

◉ Vómitos

◉ Diarrea

Secreción nasal o congestión nasal

◉ Decaimiento

◉ Ojos ardientes

◉ Ardor al orinar

◉ Sentirse febril

◉ Garganta raspada (dolor de garganta)

➙ Es muy importante contar los días de síntomas: 1º, 2º, 3º.

◉ Es necesario actuar antes de que aparezca la fiebre.

◉ Atención, es muy importante beber abundante líquido, especialmente agua purificada. Beba mucha agua para no dejar la garganta seca y ayudar a limpiar sus pulmones.

➙ 2ª fase; (del 4º al 8º día) inflamatorio.

◉ Pérdida del gusto y / o el olfato

◉ Cansancio a los mínimos esfuerzos

◉ Dolor en el pecho (caja torácica)

◉ Opresión en el pecho

◉ Dolor en la espalda baja (en la región de los riñones)

➙ El virus ataca las terminaciones nerviosas;

◉ La diferencia entre cansancio y dificultad para respirar:

• _Falta de aire, es cuando la persona está sentada - sin hacer ningún esfuerzo - y le falta aire;

• Cansancio, es cuando la persona se mueve para hacer algo sencillo y se siente cansada.

➙ Se necesita mucha hidratación y vitamina C.

Cov Covid-19 se une al oxígeno, por lo tanto, la calidad de la sangre es deficiente, con menos oxígeno.

➙ 3ª fase - curación;

◉ El día 9 entra la fase de cicatrización, que puede llegar hasta el día 14 (convalecencia).

◉ ¡No demore el tratamiento, cuanto antes mejor!

➙ ¡Buena suerte a todos!

Es mejor que mantengamos estas recomendaciones, ¡la prevención nunca es demasiado!

• Siéntese al sol durante 15 a 20 minutos

• Descansar y dormir, al menos, de 7 a 8 horas.

• Beber 1 litro y medio de agua al día

• Todas las comidas deben estar calientes (no frías).

➙ Tenga en cuenta que el pH del coronavirus varía de 5.5 a 8.5.

Entonces, todo lo que tenemos que hacer, para eliminar el virus es consumir más alimentos alcalinos, por encima del nivel ácido del virus.

Tales como;

◉ Plátanos, Limón verde → 9,9 pH

◉ Limón amarillo → 8.2 pH

◉ Aguacate - 15,6 pH

◉ Ajo - 13,2 pH

◉ Mango - pH 8,7

◉ Mandarina - 8.5 pH

◉ Piña - 12,7 pH

◉ Berro - 22,7 pH

◉ Naranjas - 9.2 pH

➙ ¡¿Cómo sabes que tienes Covid-19 ?!

◉ Picazón de garganta

◉ Sequedad de garganta

◉ Tos seca

◉ Alta temperatura

◉ Dificultad para respirar

◉ Pérdida del olfato y el gusto

Si quieres ser responsable y solidario “NO guardes esta información solo para ti”, entrégala a quien consideres que pueda serle de utilidad. Gracias

martes, 20 de octubre de 2020

PLENO EXTRAORDINARIO 20/10/2020

 

CARTA ABIERTA AL AGENTE 206 DE LA PM DE CALAFELL


Vamos a ver, vaya por delante que la sanción es justa, de hecho ya está pagada, lo que no es justo, mejor dicho, discriminatorio, o por lo menos así lo considero, es que cuando se sanciona un hecho que no comporta ningún riesgo, ni para vehículos ni para peatones, se haga de manera arbitraria, porque esto induce a pensar que te puedes haber levantado con el pie izquierdo y pague las consecuencias el primero que se te aparece sin tener en cuenta la realidad de la situación, creía que el deber de todo agente consistía en la defensa y ayuda al ciudadano, no en putearlo, en este municipio, como todos sabemos, existe un grave problema de plazas de aparcamiento, en ese punto concreto, durante por lo menos diez años, siempre, repito, siempre, se han ocupado las dos esquinas (salvo cuando estaban los contenedores en una de ellas) y NUNCA, ha habido la queja ni denuncia de nadie, no olvides que no estamos hablando de estacionar sobre la acera ni de impedir la visibilidad de los vehículos, seguramente has hecho unos cuántos kilómetros por el municipio y habrás encontrado docenas de vehículos en peores situaciones, pero mira por dónde, hoy te ha dado por ahí, pues muy mal, quizá te sientas satisfecho por la labor bien hecha, por haber cumplido con tu obligación, supongo que sin tener en cuenta que lo que estás haciendo es joder a tus propios vecinos sin necesidad, porque tú, querido 206 llevas muchos años en el pueblo y, tarde o temprano acabarás jubilándote, cuando llegue ese momento, te tendrás que relacionar con esos vecinos, si es que no emigras, y cuando llegue ese momento, yo te recordaré lo solidario y buen vecino que has sido, porque la vida da muchas vueltas, y no se puede ir por ahí cortando cabezas a diestro y siniestro, sin ton ni son sólo para justificar a saber qué, porque si algo tengo claro, es que tus jefes son personas sensatas, que actúan con coherencia y de forma racional y profesional pensando y valorando cada situación, cosa que tú no has tenido en cuenta y, conocedor de que has cumplido con tu deber nadie puede decirte ni media, o eso te pensabas, yo sí te lo digo, no es la forma de actuar, que no estamos en verano, donde cada cual hace lo que le viene en gana, ahora estamos los de todo el año, y no te hubiera costado nada dejar una nota de advertencia si tanto te molesta, pero no, ¿para qué?, a los vecinos, esos que pagan los impuestos de donde sale tu sueldo que les den, así vas a ir labrándote un buen futuro para poder pasearte por el pueblo con la cabeza bien alta, claro que sí, porque tú cumplías con tu deber de joder a quién te apetecía (que estás en tu derecho), no de hacer cumplir a todos los que te encontrabas en peores circunstancias, pues nada, mañana sigue así, pero si puede ser, esfuérzate y que paguemos todos, no sólo unos cuantos, que siempre pasa lo mismo, unos sí y otros no. Venga campeón, que hoy te has cubierto de gloria. 

PD. Para que la gente no se confunda, aquí dejo unas fotos de la situación habitual (hechas hoy mismo) en distintos puntos del núcleo de Segur, seguramente se entiende a qué me refiero, así que cuando tengas ganas de joder, date una vueltecita, que llevas muchos años y conoces bien el pueblo, podrás ver que en muchos casos sí se obstaculiza el paso, principalmente de peatones que como puedes observar, en algunos puntos te puedes poner las botas.


Ves, yo pago, pero también protesto porque creo que a eso sí tengo derecho, el mismo que tú a sancionar.





CONSELL DE BARRI DE SEGUR DE CALAFELL

 

SEUR SIGUE SIENDO LA PEOR EMPRESA DE MENSAJERÍA

Me ha vuelto a tocar, y es que cuando haces una compra online no sabes cuál va a ser la empresa de mensajería hasta que has finalizado la gestión, es entonces cuando ves que te va a llegar por Seur y ya puedes temblar.

En esta ocasión según el primer correo el pedido iba a llegar durante todo el día del jueves 15, por la tarde accedo al servicio de seguimiento con el número de referencia, salen los dibujitos del furgón con el supuesto proceso desde la salida del almacén hasta el destino, parece como si se hubiera averiado, porque no se mueve ni un ápice en todo el proceso, en otras empresas incluso te aparece el plano de Google Maps con el movimiento en tiempo real, bien, pues el sábado sigo mirando y el furgón sigue anclado en el punto de salida, llamo para saber si va a llegar o no, porque sino no te puedes mover de casa y, en este caso llamo al almacén de Tarragona, porque esa es otra, si no buscas alternativa, te toca llamar a un 902 que es de pago, algo que sigo sin entender ya que hace tiempo se prohibió a las empresas el uso de este tipo de números, en el almacén de Tarragona me aseguran que el pedido todavía no ha llegado al almacén, entre tanto sigo intentando el proceso de seguimiento sin éxito, el furgón parece haber muerto. Transcurre el sábado y ni un correo, ni un mensaje, ni una llamada, nada.

Ayer lunes justo cuando iba a salir, suena el teléfono, era la repartidora, que estaba en la calle delante de casa, bajo y recojo el paquete, cuando subo me doy cuenta que ha entrado un correo, precisamente de Seur, un correo de las 11:46 diciendo que a las 11:45 me llegaría el envío. ¡Bravo!, como en el túnel del tiempo.

No recuerdo ningún envío de esta empresa que haya funcionado correctamente, lo que no entiendo es como algunas grandes empresas siguen confiando en ese nefasto servicio que prestan, ¿es que no se dan cuenta que les perjudica el negocio?. Lo próximo que tenga que comprar me aseguraré de qué empresa será la del envío y si es esa voy a desistir de hacerlo.

Lamentablemente el mío no es un caso aislado, sólo hay que echar un vistazo por internet para darse cuenta de con qué empresa estamos tratando. A saber qué clase de personal tienen al frente de este desastre.

Lógicamente he presentado mi reclamación a la empresa vendedora del producto y a Seur, aunque soy consciente que esta última no sirve para nada.



En este enlace puedes ver los comentarios de los clientes

CARTA DE UNA TUITERA A PABLO IGLESIAS

"Tienes que leer esta carta de una tuitera a Pablo Iglesias que ha provocado el bloqueo del ‘Demócrata’
 
Emilio Batlles Campos

En ningún momento le ha faltado el respeto, pero le ha debido hacer pupa al tolerante.

Os vamos a mostrar un fantástico hilo de Twitter escrito por Susana Pérez y dirigido al Vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, con el que no podemos estar más de acuerdo. En él, esta usuaria hace una demoledora crítica hacia él y todo lo que representa, pero en ningún momento lanza ningún tipo de insulto, improperio o falta de respeto.

Parece ser que el líder de la extrema izquierda ha tenido conocimiento de la existencia de esta carta en forma de hilo y no le ha debido sentar muy bien su contenido, pues, como buen demócrata que presume ser, ha bloqueado a la remitente.

Leedlo porque no tiene desperdicio:

«Hoy te voy a escribir a ti… únicamente a ti @PabloIglesias

Tuve la suerte de vivir una juventud en la que daba igual si votabas a unos o a otros. Nadie te preguntaba, y si lo sabían, nadie te odiaba por ello.

También viví una época en la que para todos, portar la bandera de España era símbolo de celebración o de orgullo, como ese mundial que ganó la selección Española de Fútbol hace diez años, y después la Eurocopa. Nadie te recriminaba nada.

Podías portar la rojigualda con total orgullo y libertad. Podías votar a PP, a Izquierda Unida o a Psoe y todos te respetaban. Y los asesinos eran eso, asesinos…

Hace 23 años que se asesinó a Miguel Ángel Blanco. De rodillas. De un tiro.

Mientras toda España manifestándose en Ciudades, pueblos, avenidas… suplicando que no lo mataran. ¿Y sabes Pablo? Ahí había votantes de todos los partidos, porque antes de que tú aparecieras teníamos mucha más humanidad que ahora.

Y daba igual a quien votaba el vecino. Los principios y las vidas estaban por delante.

Luego apareciste tú, Podemos, Monedero, Irene, Echenique… y de repente aparecieron palabras que yo solo había oído en el colegio y como parte de mi educación, no como adjetivo calificativo hacia ninguno de mis vecinos. Facha, comunista, rojo…

Es más, Franco llevaba muerto y enterrado años. Nadie hablaba de él. Y de repente apareces tú, y se empezó a hablar de Franco, fachas, muertos… por todos lados.

Los que no han conocido la realidad que yo viví con 20 años, donde todos votábamos y convivíamos con total armonía, hoy destrozan ciudades cuando no les gusta un resultado electoral, destrozan mobiliario urbano…y eso antes no pasaba. Eso, querido Pablo, se lo has inculcado tú.

Porque tú y los tuyos, solo habéis venido para resucitar problemas, odios y vivir a cuerpo de rey mientras podéis joder al de abajo. Porque antes de que tú aparecieras había respeto por los demás.

Porque antes de que tú aparecieras, la política era política, como la que hacía la derecha y como la que hacía el gran Julio Anguita…política respetando al rival. Porque los políticos son rivales Pablo, no son enemigos como tú has acabado haciendo… enemigos de todos lados.

Te has convertido en todo lo que criticabas y lo peor es que tus cachorros podemitas, con la cabeza comida por tu desfachatez, defienden que hagas todo lo que criticabas. Qué pena que te gusten las multitudes ignorantes, porque sabes que con una pizca solo de inteligencia, nadie te va a votar. Haciendo ignorante al pueblo y adoptando medidas populistas te votan Pablo, y lo sabes.

Pero parece ser que la España que yo conocía, está despertando. Y te vas a cagar. Prepárate Pablo, lo de Galicia y el País Vasco solo ha sido el comienzo.

Vamos a por vosotros… por haber roto la armonía, el respeto , la convivencia y la paz del pueblo Español.

¡¡¡Por favor, cierre la puerta al salir!!!»

¿Recordáis las afirmaciones que realizó recientemente el vicepresidente desde La Moncloa, en las que manifestó que había que «naturalizar» los «insultos»? Pues esta carta no ha usado ni un solo insulto pero el bloqueo del ofendido no se ha hecho esperar.