Últimas entradas

Lo último

domingo, 18 de febrero de 2018

SE VEÍA VENIR...




Según ha informado la prensa alemana, varios bares regentados por musulmanes han comenzado a prohibir la entrada a mujeres.
El diario Berliner Kurier ha informado este jueves que uno de sus reporteros no pudo entrar en un bar de la capital por el simple hecho de ser mujer.
Según informa el artículo publicado en el tabloide berlinés, una mujer se acercó al reportero para preguntarle si podía comprarle cigarrillos en el bar, a lo que la reportera le preguntó que por qué no los compraba ella, siendo la respuesta: “No nos dejan entrar a las mujeres. Algunos turcos son así, no dejan entrar a las mujeres en los locales”.
Este bar turco, especializado en la emisión de eventos deportivos, está situado en Kreuzberg, a las afueras de Berlín.
El reportero, que accedió al local para comprobar que la historia de la mujer era real, recibió respuestas amenazantes por parte de los trabajadores: “¿Cuál es tu problema?”.
De momento, el propietario del establecimiento se ha negado a dar explicaciones, pero todo hace indicar que es por “motivos culturales”, ya que muchos musulmanes no aceptan compartir locales con mujeres.

sábado, 17 de febrero de 2018

PLENO EXTRAORDINARIO 16-02-2018

EL BITCOIN ME HA ARRUINADO LA VIDA


Antonio Andrés Henche puso durante un tiempo su ordenador al servicio de la misión de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre de la NASA. Estaba dado de alta en un programa de Berkeley que reclutaba voluntarios para analizar, en ratos muertos, la información obtenida por los radiotelescopios del programa SETI. Un día se aburrió de rastrear alienígenas y decidió ocupar ese vacío con otro proyecto del que había leído en internet y que no había terminado de entender del todo: el minado de criptomonedas, concretamente de bitcoin.

Era octubre de 2010
Antonio explica su historia en el mesón de un polígono industrial de Getafe. Hace un par de días abonaron todas las rotondas de la zona y el olor es intenso en el aparcamiento de tierra. Antonio es ingeniero informático, tiene 42 años y del menú de nueve euros pide rollitos de primavera y pescado. “La gente se cree que estoy forrado porque entré en el bitcoin al principio del todo. Pero la verdad es que tengo lo justo para vivir”.
Cuando él empezó a minar no hacían falta máquinas de gran potencia y el trabajo podía hacerse incluso con un ordenador personal en casa. “Llegué a minar 4-5 bloques de bitcoin en una sola noche. De cada uno de esos bloques salían entonces unos 50 bitcoins, que no tenían valor todavía ni se sabía que lo fueran a tener. Meses antes se había realizado la primera transacción para comprar dos pizzas, pero yo lo desconocía. El caso es que estuve haciéndolo unos meses y seguro que llegué a generar más de 500 bitcoins, tranquilamente podría haber llegado a los 1.000 bitcoins”. Al cambio actual serían más de seis millones de euros. Al cambio de finales del año pasado, más de 10 millones de euros.
El trabajo lo hacía una máquina virtual con Linux que conectaba a su ordenador portátil y que empezó a darle problemas. “Además del calor que generaba, me dio por actualizar y, al compilar unas librerías, se puso corrupta la máquina virtual y perdí el sistema de arranque del disco duro. Para rematar, el portátil se rompió durante un viaje a Casablanca por trabajo y se hizo inviable reparar el disco. Vamos, petó el ordenador y no tenía copia de seguridad de aquello, por lo que dejé de tener acceso a mis bitcoins, que se convirtieron en lo que se llaman direcciones durmientes: direcciones que tienen entradas, pero no salidas”.


Artículo completo en este enlace

DE JUEZ ESTRELLA A INDIGENTE



Cuando la juez María del Coro Cillán descubrió el "pastel" del mayor negocio inmobiliario de la historia de España, un "pelotazo" que afectaba directamente al Banco de Santander y al hijo pequeño de Jordi Pujol, allí estaba el comisario Villarejo para arruinarle la vida.
La que fuera titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, María del Coro Cillán García de Iturrospe, conocida por haber sido la responsable de la reapertura de una parte del sumario del 11 M, acabó siendo expulsada de la carrera judicial y condenada a la miseria hasta el punto que se le puede ver durmiendo en una de las bocas de metro de Madrid.

Banquero posiblemente asesinado y enterrado sin la preceptiva auptosia, corrupción en la mismísima familia del jefe del Estado, fiscales muertos en extrañas circunstancias y casulamente incinerados también sin la preceptiva auptosia, intento de soborno al periodista que se atreve a denunciar estas noticias o pasar de juez a mendigo, son esas cosas que solemos ver en las películas y pensamos que no ocurren en la vida real; pero ocurren, ocurren en la España supuestamente democrática en la que vivimos.

La juez María del Coro Cillán García de Iturrospe, como titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, instruía la denuncia contra Jordi Pujol presentada por el financiero Javier de La Rosa, una denuncia que le llevó a conocer las corruptelas existentes entre el expresidente de la Generalidad de Cataluña y el patrón de la principal entidad financiera de España, Emilio Botín.

No en vano –y según se supo posteriormente- la juez María del Coro Cillán tuvo conocimiento del mayor pelotazo inmobiliario de la historia de España, la adquisición por parte de la empresa del hijo menor del expresidente Pujol, Oleguer Pujol, de nada menos que ¡1.152 oficinas del Banco Santander! por un importe de algo más de dos mil millones de euros!

[Img #9553]
Pero la operación no acababa ahí; además, el hijo de Jordi Pujol (que entonces sólo tenía 35 años y que aún vivía en casa de sus padres) realquilaba esas oficinas al mismo Banco de Santander durante 25 años, por un importe de ¡100 millones de euros anuales!. Vamos, el negocio perfecto para el pequeño de la saga Pujol Ferrusola, una familia que tanto ha robado y que, curiosamente, siempre ha recibido un trato privilegiado por parte de la magistratura y de la policía judicial: después veremos por qué.


Cuando la juez María del Coro Cillán García de Iturrospe destapó la caja de los truenos no sabía que estaba firmando la peor sentencia de su vida: su propia sentencia que le llevaría del estrellato en la judicatura a la más absoluta marginalidad y exclusión social, a almorzar en comedores sociales y dormir en las bocas de metro.


Villarejo, un policía al servicio de la familia Botín


¿Cómo consiguieron cargarse a la prestigiosa juez? ¿Cómo pudo terminar “literalmente” en la calle María del Coro Cillán, una prestigiosa juez que antes había sido profesora titular de derecho constitucional?

Con la intervención de uno de los personajes más siniestros de la España actual, el excomisario Villarejoel mismo que intentó comprar -a través de un periodista intermediario- la información sobre el posible asesinato de Emilio Botín que tenemos a buen recaudo en La Tribuna de Cartagena.

[Img #9554]
Siempre que ha existido algún “marrón” relacionado con la familia Botín o con el Banco de Santander, allí ha estado el comisario José Villarejo (en estos momentos en prisión) para solucionarlo.


De hecho, la amistad del excomisario Villarejo con el marido de la presidenta del Banco de Santander, Guillermo Morenés y con el empresario Javier López Madrid (compi yogui de la reina Letizia, yerno de Villar Mir -el dueño de la constructora OHL-, involucrado en múltiples procesos de financiación ilegal del Partido Popular y por acoso a su dermatóloga a la que Villarejo intentó silenciar "por las bravas" ) es conocida por toda la alta sociedad madrileña hasta el punto de apodarlos "los tres mosqueteros".

Y es que, Villarejo, Morenés y López Madrid acostumbraban a cazar juntos en la finca que la familia Botín tiene en Ciudad Real: la famosa finca "El Castaño". Fíjense si será célebre e importante la finca "El Castaño" que en La Tribuna de Cartagena le hemos dedicado una entrega completa dentro de este serial "Rojo Botín" que venimos ofreciédoles en rigurosa primicia sobre el posible asesinato del patrón de la banca española. Una hacienda, "El Castaño, "tan interesante por fuera -su aeropuerto privado mucho más grande que muchos aeropuertos públicos de España y en cuya pista se estrellan avionetas cargadas de droga- como por dentro, con unos pasadizos secretos de los que les hablaremos en sucesivas entregas.

LA LUCHA DESIGUAL DEL CIUDADANO CONTRA EL PODER


La lucha desigual del ciudadano contra el poder


El ciudadano siempre está en desventaja cuando, indignado y asqueado por la injusticia y el abuso, decide enfrentarse al poder político. Pronto comprobará que si se rebela contra el gobierno, la victoria es casi imposible porque los gobernantes, aunque sean canallas y corruptos, cuentan con todos los recursos del Estado, con dinero abundante, legiones de abogados y asesores y con la capacidad de presionar y retorcer las leyes. 


La rebeldía del ciudadano frente al poder, una fuerza de verdadero progreso que ha sido clave en la Historia y ha hecho que la humanidad avance hacia la conquista de derechos y libertades, es hoy un acto heroico porque la victoria frente a los políticos es casi imposible. En el presente, ante el inmenso poder acumulado por los gobernantes, la rebeldía frente al poder está casi siempre condenada a la derrota. Nunca antes en la Historia fue tan difícil que el ciudadano se imponga frente al poder. 

La figura del Robin Hood rebelde que se enfrentó a la opresión de Juan sin Tierra en Inglaterra, en defensa del pueblo, es imposible hoy porque su rebeldía habría sido aplastada por los perros al servicio del poder: jueces, periodistas y policías, todos ellos pagados con los impuestos que se cobran al pueblo. 

En tiempos de Federico II de Prusia, si un rico violaba a una mujer y era denunciado por el esposo o los amigos de ella, quedaba eximido de toda culpa si entregaba a la víctima la ridícula suma de dos mil augustarios, mientras gritaba: ¡Viva el emperador y gracias a Dios". Desde aquellas leyes absolutistas, dictadas para favorecer a los ricos, algunas cosas han cambiado en Europa, aunque menos de lo que se cree, pero lo que no ha cambiado es la voluntad decidida de los poderosos a utilizar todos los medios a su alcance para dominar e imponer su voluntad. 

Y esos medios al servicio de los poderosos son hoy mas fuertes que nunca antes en el pasado. 

EL DÍA 25 TODO EL MUNDO A DAR LA BIENVENIDA AL MONARCA

Esperamos que por lo menos los barceloneses den la bienvenida que se merece al monarca que tan bien se ha portado con Catalunya



El rei Felip VI visitarà el pròxim diumenge 25 de febrer Catalunya per primera vegada després de l’1-O.
El monarca va trepitjar per última vegada Catalunya el 26 d’agost en motiu de la manifestació a Barcelona en repulsa dels atemptats terroristes de La Rambla i Cambrils.
Tornarà per assistir al sopar oficial d’inauguració del Mobile World Congress, que tindrà lloc al Palau de la Música Catalana, on l’any passat va coincidir amb el president Puigdemont i on va reivindicar la importància de la “col·laboració lleial i generosa” entre les adminnistracions.
La visita del monarca –sis mesos després de l’última- coincidirà amb les mobilitzacions convocades a Barcelona per la plataforma Tabarnia i Societat Civil Catalana.

viernes, 16 de febrero de 2018

FACEBOOK, LA NUEVA MAFIA AL SERVICIO DE LOS CORRUPTOS

Por si fuera poco la que tenemos encima con los políticos corruptos y el país en la miseria, ahora, las redes sociales, teóricamente en manos de gente joven con las ideas claras e independencia política, nos dan la sorpresa de que también están en manos de dichos corruptos. Nos encontramos en una sociedad vendida a todos los niveles, vamos a aprovechar lo poco que nos queda mientras podamos, aquí tienes el mensaje que hemos recibido por compartir esta publicación:


Y esta es la reacción de facebook:


No es pornografía, no son imágenes sexuales, es derecho a la información, ¿entiendes ahora dónde estamos metidos?

jueves, 15 de febrero de 2018

MAÑANA, PLENO EXTRAORDINARIO CON POLÉMICA POR EL HORARIO

L’Ajuntament de Calafell celebrarà, divendres 16 de febrer, sessió plenària extraordinària. El ple començarà a les 10 hores, a la sala de plens, a les dependències municipals del carrer Sant Pere 29. La sessió podrà seguir-se en directe mitjançant la tradicional transmissió radiofònica de Calafell Ràdio (107.9 FM i www.calafell.tv), però també per streaming: calafell.tv/calafelltv/. L’ordre del dia és el següent:
1. Aprovació del pla de mandat 2017-2023.
2. Expedient 2018/1009, nomenament de la comissió municipal de delimitació de Calafell.
3. Proposta expedient 1090/2018 modificacions pressupostàries de l’Ajuntament de suplement de crèdit i crèdit extraordinari finançat amb baixes.
4. Proposta expedient 1105/2018 modificacions pressupostàries de l’Ajuntament de crèdit extraordinari finançat amb nous ingressos.

Arxius adjunts

EL BRUTAL SAQUEO DE ESPAÑA



Las declaraciones de Granados, de Correa, de los protagonistas de la trama de Valencia, de los chorizos de los EREs andaluces... toda una lluvia irrespetuosa de excrementos sobre nuestras cabezas, una indignidad y un atentado de los políticos contra el pueblo español que no debe quedar impune. La sensación de agobio ante el saqueo nunca ha sido tan intensa como ahora. Los españoles están indignados y asqueados de sus políticos porque saben que si el dinero que han robado nuestros representantes y sus cómplices fuera devuelto, España podría pagar su deuda externa y hasta asegurar el pago de las pensiones. Es probable que ningún país del mundo haya sido saqueado por su clase política tan duramente como España. Es duro, pero cierto. 


La lista no incluye el saqueo de las cajas de ahorros y estafas como las de Bankia y el Banco Popular y cientos de robos no conocidos.

La corrupción se torna obsesiva y golpea la conciencia de los españoles, que poco a poco se convencen de que están gobernados por partidos políticos peligrosos, convertidos en refugios de delincuentes y saqueadores. Muchos observadores opinan que el pueblo español es indiferente ante los casos de corrupción que ensucian la política y hacen de los políticos personas odiosas y enemigas del pueblo, pero no es verdad. La corrupción es como una gota de ácido sulfúrico sobre una plancha de acero, a la que termina taladrando poco poco. 

SIGUEN LAS CHAPUZAS DEL GOBIERNO

¡NO CREO QUE SE PUEDA SER MÁS INÚTIL!

No hay marcha atrás. En 2020 deberemos resintonizar nuestros televisores si queremos seguir viendo nuestros programas favoritos. En realidad, ya sabemos cómo se hace.
En 2010 hubo que liberar espacio radioeléctrico (franja de los 800 MHz) para dejar sitio a la tecnología móvil 4G por lo que tuvimos que comprar decodificadores para los televisores más antiguos y adaptar las antenas tras pasar la televisión analógica a televisión digital terrestre (TDT).
Después en 2014 tuvimos que revisar las antenas y resintonizar los canales al cambiar de banda los canales de la TDT.
Ahora, el Gobierno deberá elaborar una hoja de ruta, que tendrá que presentar en la Comisión Europea en junio de 2018, donde defina el calendario definitivo de la nueva migración de los canales de la TDT para dejar espacio libre a la telefonía 5G en 2020. Es lo que se llama el segundo dividendo digital.

¿Qué costes deberemos asumir?

Este proceso de migración está planteado para que tenga el menor impacto y coste económico en los ciudadanos. Para ello deberían establecerse los mecanismos legales adecuados para que parte de los fondos obtenidos en las adjudicaciones a los operadores de los servicios de telefonía móvil compensen los costes que podrían ocasionar a los ciudadanos.

Ciudades conejillos de indias

Talavera de la Reina y Segovia han sido las ciudades seleccionadas por Telefónica como pilotos para tener la tecnología a punto para su desembarco comercial.
Inicialmente, utilizarán la red 4G existente para realizar las pruebas para el 5G, con Nokia y Ericsson como responsables de las instalaciones experimentales (más adelante se unirá Huawei). Posteriormente la nueva tecnología 5G, tendrá su propia infraestructura tanto en estas dos ciudades como en otras.

Optimización de consumo de red

El DVB-T2 está llamado a ser el sustituto de la TDT actual o DVB-T ya que este nuevo estándar, que esta siendo implementado en muchos países, permite una compresión de señal mejor para la televisión digital.
Además con el TDT2 o DVB-T2 daremos paso al uso del codec HEVC H.265 en lugar del H.264, consiguiendo una optimización del consumo de red que hace que la misma emisión ocupe la mitad de espacio y que por lo tanto deja el camino abierto para posibles emisiones UHD vía TDT.
El DVB-T2 empezó a incorporarse de serie en los televisores de los principales fabricantes a partir de 2014, y la gran mayoría de los nuevos modelos a partir de 2017 lo incluyen, pero es recomendable comprobarlo a pesar de que en España aún no se conocen las fechas de su implementación. De lo contrario, nos veremos obligados a tener que comprar un decodificador externo en unos años.

miércoles, 14 de febrero de 2018

MUEREN DOS PERSONAS ESTA TARDE EN UN ACCIDENTE EN CUBELLES


Dues persones han mort aquest dimecres a la tarda en un accident amb almenys tres vehicles implicats al quilòmetre 14 de la carretera C-32, en terme municipal de Cubelles (Garraf), segons ha informat el Servei Català de Trànsit (SCT). Els serveis d'emergències han rebut l'avís del sinistre a les 18.48 h i les causes del xoc encara s'investiguen. A banda de les dues víctimes mortals, una tercera persona ha sofert lesions de gravetat menor i ha estat traslladada a l'hospital Sant Camil de Sant Pere de Ribes per efectius del Sistema d'Emergències Mèdiques (SEM).
Arran de la incidència s'han activat quatre patrulles dels Mossos d'Esquadra, sis dotacions dels Bombers, que han efectuat tasques d'excarceració, i tres ambulàncies del SEM.
Pel que fa a l'afectació viària, ha calgut tallar la C-32 a Cubelles en sentit Barcelona i s'han fet desviaments per la sortida 13.

¡LIBERTAD O ESCLAVITUD!


Redacció | "Tres-cents tres anys i quatre mesos i mig de submissió colonial no van aconseguir trencar l'esperit de resistència de la nació catalana". Així comença l'article del catedràtic de la Universitat de Bremen, Axel Schönberger, publicat al digital alemany 'Neue Debatte'. Sota el títol, L'elecció entre la llibertat i l'esclavitud, Schönberger analitza la situació actual de Catalunya i adverteix als catalans: "qualsevol renúncia ajudarà a Espanya i perjudicarà Catalunya". Per això, insta als partits polítics sobiranistes a investir el 130è president legítim de la Generalitat, Carles Puigdemont. 
El catedràtic carrega, primer de tot, contra la justícia espanyola, de la que destaca la elecció a dit dels jutges: "la llei espanyola ha perdut totalment la seva legitimitat. Les sentències dels tribunals i les accions del Ministeri han provat que la justícia es converteixi en una injustícia legal".

En aquest sentit, assegura que tan fiscals, jutges com el gobierno han violat els drets fonamentals. "És d'esperar que rendeixin comptes davant un tribunal internacional per les seves accions", sentencia.
 
Amb tot, el catedràtic emplaça als alemanys a recordar els "tribunals injustos del temps del nacionalsocialisme", amb els que compara la justícia espanyola, pel que fa a la manera d'interpretar i aplicar el dret.
 
Cap a la República Catalana
 
En l'artcile, Schönberger diu que "el dret a l'autodeterminació del poble català no s'aconseguirà mitjançant l'obediència a Espanya i els seus tribunals, només mitjançant la desobediència massiva a l'Estat espanyol", que recorda que ha perdut tota legitimitat a causa del seu comportament repressiu.
 
En aquest sentit, defensa que "és un tot o res per a Catalunya" i adverteix que "Espanya asfixiarà econòmicament i culturalment Catalunya i seguirà sent una colònia de l'Estat espanyol".

"Per cada polític que sigui empresonat per l'Estat espanyol, és necessari que surtin dos més. Qui té por, perd. La prudència i el convenciment que la causa justa sempre acaba triomfant, conduirà Catalunya a l'Estat propi", sentencia amb rotunditat.
 
Sobre els presos polítics i els exiliats, el catedràtic alemany defensa que actualment, Catalunya necessita patriotes disposats a sacrificar-se si és necessari. "Junqueras i Puigdemont ho van ser i ho són. Tots dos mereixen lloc d'honor, no sols en la Història de Catalunya, sinó en la de tota Europa", conclou Schönberger.

martes, 13 de febrero de 2018

¿QUÉ..., HACEMOS ALGO, O NOS SEGUIMOS QUEJANDO EN EL BAR?

5.000 € DEBE A CADA CLIENTE LA MAFIA ELÉCTRICA

¡¡¡FIRMAR ES GRATIS!!!


Las Eléctricas le deben a sus clientes 5.000 € cobrados de más.
La única forma de resolverlo es mediante una Auditoría del Déficit de Tarifa Eléctrica, y solamente QAE tiene el conocimiento y la experiencia para llevarla a cabo. No te pierdas este vídeo del Magistrado Elpidio Silva. Es demoledor. Después firma la petición en este link : https://goo.gl/VJ2smt


LA LUZ SIGUE SUBIENDO Y SIGUE SIN PASAR NADA

Una prueba clara de la anestesia generalizada que padecemos en este país.



Esta leve subida llega después de que enero rompiera con una racha de nueve meses seguidos sin bajadas del precio de la luz, que desde marzo del año pasado se encareció un 12,5%.
El recibo de la electricidad de un consumidor medio alcanzó los 22,09 euros en los diez primeros días de febrero, lo que supone un ascenso del 3,1% con respecto a los 21,42 euros del mes pasado.
Según el simulador de la factura de la electricidad de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), con respecto al mes de febrero de 2017 el recibo se mantiene, ya que entonces alcanzó los 22,07 euros.
Esta leve subida en los primeros días de febrero, llega después de que enero rompiera con una racha de nueve meses seguidos sin bajadas del precio de la luz, que desde marzo del año pasado se encareció un 12,5%.
En relación con el año pasado, cabe recordar que el inicio de 2017 estuvo marcado por fuertes subidas en comparación con 2016, llegando incluso a alcanzar el 28,9% en enero. De hecho, este año se produjo un descenso del 14,1%.
Dicha evolución del precio de la luz se corresponde con la factura de un consumidor medio con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW) y una demanda anual de 3.900 kilovatios hora (kWh).
En términos mensuales, antes de bajar un 5,2% en enero, la luz subió un 0,9% en diciembre, un 1,9% en noviembre, un 8% en octubre, se mantuvo en septiembre, subió un 0,1% en agosto, un 0,5% en julio, se mantuvo en junio, subió un 1,6% en mayo, se mantuvo en abril y cayó un 3,6% en marzo y un 16% en febrero, cuando rompió con nueve meses al alza.
Estas oscilaciones en el precio de la electricidad se producen básicamente por las variaciones en el coste de producción, que se incrementa cuando hay poca aportación de fuentes de generación renovable como el agua y el viento y mucha de fuentes fósiles más caras, especialmente el gas.

LA MAFIA "REAL" ESPAÑOLA


ELS "MOROS" DE RIPOLL


Aquest cap de setmana farà mig any dels atemptats de Barcelona i Cambrils.Sis mesos després, l’opinió pública encara és incapaç d’explicar-se com un grup de joves d’origen marroquí i criats a Ripoll va assassinar 15 persones i en va ferir un centenar més. Per què ho van fer?

D’entrada, no responien al patró de la majoria de gihadistes que han atemptat en ciutats europees. No tenien experiència militar a Síria o a l’Iraq, ni provenien d’una zona marginal de la perifèria d’una gran ciutat i eren pràcticament adolescents. Nois d’entre 17 i 24 anys, que havien crescut en una població rural de 10.000 habitants i que parlaven perfectament català. Ara bé, podem dir que estaven integrats perquè van anar aquí a l’escola, jugaven a futbol sala i coneixien la llengua? O sempre van ser els “moros” de classe, de l’equip, del poble? Ells realment se sentien part de la societat o catalans de segona?  


La seva radicalització té un nom propi: Abdelbaki Es Satty. L’imam de Ripoll sí que responia al perfil de gihadista europeu. Tenia càrrecs per delinqüència, el van condemnar per tràfic de drogues, es va radicalitzar a la presó i el van expulsar d’una mesquita de Bèlgica pels seus discursos extremistes. Fins i tot el CNI ha admès que havia mantingut contactes amb ell, i encara no ha explicat per què no li va seguir la pista.

L’imam de Ripoll era un salafista convençut, però ¿com va aconseguir que aquest grup de joves preferissin convertir-se en terroristes suïcides, en comptes de divertir-se amb els amics, d’enamorar-se i de fer plans de futur? És evident que Es Satty va aprofitar la seva condició d’autoritat religiosa al municipi per manipular-los, però realment el motiu de les seves accions violentes van ser religiosos?

La seva captació sembla respondre a patrons de reclutament i adoctrinament més propis d’una secta. A la seva edat, el sentiment de pertinença a un grup amb creences compartides és molt important. I el cercle encara és més hermètic si els lligams són íntims. La cèl·lula, activa des del 2016, estava formada per parelles de cosins i germans que van aconseguir no aixecar sospites en el seu entorn.

Però com es convenç algú de matar gent innocent? Als gihadistes de Síria i l’Iraq se’ls promet un paradís amb 72 verges. En canvi, és molt complicat vendre aquesta idea a uns adolescents amb educació occidental. Com si realment es tractés d’una secta, Es Satty els va fer sentir els escollits, els va assegurar que transcendirien, que obtindrien reconeixement pòstum. Poc a poc es van anar encoratjant els uns als altres que matar en nom d’Estat Islàmic era la prova definitiva per fer-se dignes del grup.

Què els devia fer sentir tan lluny dels seus conciutadans com per matar-los a sang freda? És probable que no hi hagués un punt d’inflexió, sinó que la distància s’anés eixamplant a cada petit gest. Són comportaments diaris, prejudicis inconscients, petites discriminacions en què tothom s’hi pot reconèixer. I si no, pregunteu-vos: tracto els joves marroquins de classe com a la resta? Ignoro els veïns musulmans de l’escala? No m’agrada si la meva filla em diu que surt amb un jove d’origen àrab? M’espanto si un home amb barba i gel·laba s’oblida una motxilla al metro?

Ningú posa en dubte que els joves de Ripoll són culpables, i que van prendre la decisió conscient de matar. El més fàcil com a societat seria considerar-los uns psicòpates, però la realitat no és tan simple. Tots podem haver contribuït a fer-los sentir diferents, i reconèixer sense embuts que són uns monstres assassins no ens hauria d’impedir ser autocrítics i qüestionar-nos com convivim amb ells i amb la seva comunitat. Potser el primer que hauríem de fer és preguntar-nos per què al Raval, minuts després dels atemptats a la Rambla, es van sentir crits d’Allahu Akbar des d’alguns balcons.

lunes, 12 de febrero de 2018

RELACIÓN ENTRE EL BANCO DE SANTANDER Y EL NARCOTRÁFICO

La Tribuna de Cartagena no está sola en esta lucha contra el vergonzoso silencio informativo del resto de medios de comunicación que viven al amparo publicitario del pesebre del Banco de Santander.
Según el prestigioso portal Geopolitica.ru, Ana Patricia Botín estaría directamente mplicada en la megaestafa de Madoff.
[Img #9429]
¿Lágrimas de cocodrilo? Entierro de Emilio Botín
Según el prestigioso portal ruso Geopolitica.ru es, el acceso de Ana Patricia Botín a la presidencia del Banco de Santander tras el asesinato de su padre, Emilio Botín (según querella presentada ante el juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional) “fue una maniobra oscura, uno de los grandes misterios de esa noche”.

Según publica Geopolitica.ru (una de las más prestigiosas plataformas informativas para la monitorización de la geopolítica a nivel internacional),Ana Patricia Botín, accedió a la presidencia del Banco de Santander “en una maniobra oscura, uno de los grandes misterios de esa noche”, en referencia al 9 de septiembre de 2014, fecha en la que se produce el asesinato del presidente del Banco de Santander -según querella presentada ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional-.

De esta manera, la publicación del influyente portal Geopolitica.ru, en una documentadísima información que firma Diego Pappalardo con el titular “Ana Patricia Botín y el Santander: el mundialismo en clave Rothschild” da por válida la fecha de la muerte de Botín el 9 de septiembre de 2014 (tal y como sostiene la querella que afirma que el banquero fue asesinado) y no el 10 de septiembre, tal y como recoge el acta “oficial” de defunción por causas naturales.

Relación entre el Banco de Santander y el narcotráfico
 

La noticia publicada por Geopolitica.ru hace referencia a que “tanto en su pasado como en su presente, el Banco de Santander mantiene vínculos con capitales bancarios-financieros británicos y estadounidenses, destacándose la relación con la Familia Rothschild y que sus ganancias también provienen de sus sociedades en paraísos fiscales”.

[Img #9425]
La noticia que firma Diego Pappalardo afirma que el Banco de Santander habría obtenido beneficios directos relacionados con el narcotráfico y recuerda que la entidad financiera fue investigado por organismos de los Estados Unidos, debido al lavado de dinero y a haber percibido, blanqueado y redireccionado grandes capitales procedentes del negocio de la droga, citando expresamente el libro del recientemente fallecido periodista, Josep Manuel Novoa Novoa, “El botín de Botín” en el que afirma que “hay indicios suficientes para establecer que el aquí llamado banco paralelo presta servicios inestimables al mundo del hampa”.


Es muy importante esta publicación porque, por fin, viene a demostrar que La Tribuna de Cartagena (que desvelaba el pasado 31 de octubre, en absoluta primicia informativa, el posible asesinato de Botín) no está sola en esta lucha contra el absoluto y vergonzoso silencio informativo del resto de medios de comunicación que viven al amparo publicitario del pesebre del Banco de Santander.

Según la notable publicación Geopolitica.ru “el Banco de Santander, presidido  por Ana Patricia Botín, desde la polémica muerte de su padre, Emilio Botín, ocurrida en 2014, es considerado el único banco sistémico de España, cuenta con más de  190.000 empleados, 12.000 sucursales, 128 millones de clientes y 4 millones de accionistas, en un centenar de países, haciendo del grupo un actor de relevancia en donde se localice.Condición ésta que Ana Patricia hace jugar preponderantemente de manera personal para adquirir mayor influencia decisoria en España, Europa y América, de modo tal que pueda escalar, más rápido que tarde,  en la pirámide del Poder Mundial”. 

Ana Patricia Botín implicada en la megaestafa financiera de Madoff 

[Img #9426]
La información de Diego Pappalardo sostiene que “Ana Patricia Botín-Sanz, se sumó al Grupo Santander en 1988, después de ocho años en banca corporativa y de inversión en JP Morgan”.


 La Banca JP Morgan se asoció a los Rothschild a fines del siglo XIX y pasó a ser uno de los clanes integrantes de la superestructura del Poder Mundial, pero siempre teniendo a los Rothschild como referencia principal.

En 1989 –publica Geopolitica.ruincorporan a Ana Patricia Botín al Consejo Asesor y al Comité de  Dirección del Banco. Tres años más tarde, la posicionan como Directora General del Banco Santander, para pasar a liderar el Banco Español de Crédito (Banesto), desde el 2002 al 2010, luego de la presidencia de Alfredo Sáenz Abad”. 

¿Tráfico de influencias en la adquisición de Banesto? Ana Patricia Botín y las prácticas mafiosas 

Según Pappalardo, cuando Ana Patricia Botín asumió la presidencia de Banesto, el grupo Santander lo había adquirido gracias a las influencias con el Gobierno de España en una operación que se vendió a la opinión pública como “imprescindible para salvar los intereses de los accionistas y depositantes de la entidad que había presidido Mario Conde” cuando, en realidad y pese a la difícil situación del Banco, “Banesto era recuperable sin precisar de la transferencia programada que se hizo del 73,45% de su paquete accionario al Santander, en abril de 1994. Al momento de efectuarse la subasta del Banesto, el interventor de la entidad era Sáenz Abad. La adquisición mayoritaria de las acciones del Banesto y el ejercicio de su conducción,  al Banco de Santander a dar un paso estratégico fundamental para su diseñada proyección hegemónica”.

[Img #9428]
¿Tráfico de influencias en la compra de Banesto?
Por si fuera poca la información que desacredita personal y profesionalmente a Ana Patricia Botín, pone de manifiesto las prácticas irregulares del Banco de Santander para ampliar su capital patrimonial.

La noticia vincula directamente a Ana Patricia Botín con uno de los escándalos más grandes de la historia financiera mundial, la megaestafa financiera de Bernard Madoff en la que –según Geopolitica.ru- “los Botín y, muy especialmente, Ana Patricia, se vieron salpicados”.

Javier Botín, hermano de Ana Patricia y consejero del Banco –prosigue informando Diego Pappalardovendió los fondos de Madoff mediante la firma M&B Advisers. En esta sociedad financiera, el menor de los Botín compartía la titularidad con el esposo de Ana Patricia, Guillermo Morenés y fue uno de los que participó en el esquema de los vendedores de los productos de inversión de Madoff en Europa.

Es imperioso señalar – afirma Geopolitica.ru- que el banco el JP Morgan Chase, donde trabajó durante ocho años Ana Patricia Botín, fue penalizado en los Estados Unidos, con el pago dos mil seiscientos millones de dólares por haberse beneficiado por la megaestafa de Madoff”.

La minuciosa información firmada por Pappalardo, desacredita a Ana Patricia Botín y pone de manifiesto sus prácticas mafiosas en el negocio bancario.

Así las cosas, cuando era CEO del Santander UK (cargo que ocupó entre diciembre de 2010  y septiembre de 2014 hasta el ¿asesinato? de su padre), Ana Patricia Botín incrementó su circuito de relaciones con los poderosos e influyentes de todo el mundo, brindando notorios servicios a la Corona Británica. En 2013, participó como miembro externo en la gubernamental Junta de Servicios Financieros, Comercio e Inversión y a inicios del 2014, David Cameron la designó embajadora de la Empresa Británica, es decir, defensora y promotora de los intereses geoeconómicos-financieros de Gran Bretaña. 

Ana Patricia Botín no acepta la decisión de su padre de designar a su hermano Javier como heredero 

También detalla la publicación que según Ana Samboal, la biógrafa de la presidenta del Santander, “Emilio Botín quería que Ana Patricia fuera su heredera pero, en fechas próximas a su muerte (que según la querella presentada fue asesinado siendo Ana Patricia y su madre, Paloma O´Shea las inductoras del crimen) comenzó a albergar dudas sobre si debía ser o no su heredera”.

Esta información coincide con las investigaciones periodísticas publicadas por La Tribuna de Cartagena en las que desvelábamos que, Emilio Botín, reunió a su mujer e hijos para anunciarles su intención de divorciarse para contraer matrimonio con su amante, la directora de marketing del Banco, María Sánchez del Corral, y su cambio de decisión respecto al heredero al frente del Santander en favor de su hijo Javier.

Emilio Botín apartó a Ana Patricia de la “línea sucesoria” del banco y habría decidido poner fin a la relación de años de Ana Patricia con su amante, el narcotraficante colombiano Jesús Samper al que, además, habría coaccionado (según la querella) para abandonar de inmediato España.

Ana Patricia Botín se habría resistido a la decisión de su padre de apartarla de la futura dirección de la entidad financiera, hasta tal punto que la escritora, Ana Samboal, afirma contundentemente “que hacerse con la presidencia del Banco de Santander era el instante tan jalonado y esperado por la primogénita de Emilio.

Llegó en el mes de septiembre de 2014, cuando se comunicó al mundo el deceso del famoso banquero y su vertiginosa  sustitución en el Grupo por su hija Ana Patricia: una maniobra oscura, uno de los grandes misterios de esa noche, según aseguran algunos hombres, ya fuera de la entidad, que recelan ante el procedimiento y la rapidez con la que se sucedieron los hechos”,

También denuncia Geopolitica.ru las relaciones de Ana Patricia Botín con el Club Bilderberg, uno los grupos de actividades transnacionales de las estructuras del Poder Mundial, a cuyas reunionesya ha asistido, la “todavía“ presidenta del Banco de Santander, hasta en cinco ocasiones.

El Club Bilderberg , Ana Patricia Botín y el Grupo Santander son el mundialismo puro en clave Rothschild según la noticia firmada por Diego Pappalardo. 

Intento de soborno a Josele Sánchez: matar al mensajero 

Pese al silencio informativo de los grandes medios de prensa, radio y televisión, que viven al abrigo financiero y publicitario del Banco de Santander (primer anunciante en España y accionista de los principales grupos de comunicación), gracias a las redes sociales -y muy especialmente a la divulgación a nivel mundial efectuada a través de Anonymous- más de cuatro millones de personas han tenido conocimiento de las informaciones publicadas- en rigurosa primicia informativa- por La Tribuna de Cartagena en relación con el posible asesinato de Emilio Botín.

El intento de soborno sufrido por nuestro director (divulgado a través de un video protagonizado por el propio Josele Sánchez) ha revolucionado las redes sociales y ha despertado la solidaridad con elgrave peligro personal al que está sometido por extorsionistas mafiosos quién sabe al servicio de qué intereses y por quién enviados.

Pero lejos de silenciarnos, Josele Sánchez ya ha anunciado la inminente publicación de la siguiente entrega sobre el ¿asesinato? de Emilio Botín, una información de rigurosa investigación periodística que venimos ofreciendo desde La Tribuna de Cartagena bajo el genérico nombre de "Rojo Botín".

Nuestra próxima publicación -que ya esperan cientos de miles de lectores, ansiosos por conocer la verdad de este posible escándalo criminal, político y financiero- será sobre la viuda de Emilio Botín, Paloma O´Shea que, junto a su hija Ana Patricia, aparece como inductora del asesinato del banquero en la citada querella criminal.