MODERNA Y TENÍA LA VACUNA ANTES DE QUE LA OMS DECLARARA LA PANDEMIA

 

La empresa farmacéutica Moderna envió a los investigadores universitarios una vacuna de ARNm candidata a ser utilizada contra el coronavirus 19 días antes de que se hubiera notificado ningún caso de coronavirus en Wuhan y, desde luego, mucho antes de la declaración de pandemia por la OMS.

Un acuerdo de confidencialidad muestra que los potenciales candidatos a vacuna contra el coronavirus fueron transferidos de Moderna a la Universidad de Carolina del Norte en 2019, diecinueve días antes de la primera aparición del virus en Wuhan (*).

El acuerdo de confidencialidad establece que Moderna, junto con el NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas), acordaron transferir los candidatos a vacunas contra el coronavirus de ARNm desarrollados conjuntamente y propiedad del NIAID y Moderna a los receptores de la Universidad de Carolina del norte en Chapel Hill el 12 de diciembre de 2019.

El acuerdo de transferencia fue firmado por Ralph Baric por la Universidad de Carolina del Norte, y Jacqueline Quay, directora de Apoyo a la Licencia y la Innovación en la Universidad de Carolina del Norte, el 16 de diciembre de 2019.

El acuerdo también fue firmado por dos representantes del NIAID, incluyendo a Amy F. Petrik, especialista en Transferencia de Tecnología y Barney Graham, un investigador del NIAID, aunque esta firma no tiene fecha.

Los últimos firmantes del acuerdo fueron Sunny Himansu, investigadora de Moderna, y Shaun Ryan, consejero general adjunto de la misma farmacéutica. Ambas firmas se estamparon el 17 de diciembre de 2019.

Todas estas firmas se estamparon antes de que apareciera el “nuevo” coronavirus. Hasta el 31 de diciembre de 2019 la OMS no tuvo conocimiento de los casos de neumonía viral en Wuhan. Incluso en aquella tampoco tenían constancia de que el “nuevo coronavirus” fuera “culpable” de ninguna enfermedad, ya que las neumonías fueron registradas como de “origen desconocido”.

Hasta el 9 de enero del siguiente año la OMS no informó públicamente de que China había determinado que el brote neumonía se debía a un “nuevo coronavirus”, al que más tarde denominaron “Sars-CoV-2” y la supuesta enfermedad resultante “covid-19”.

Si algo de eso fuera cierto, entonces es imposible que la vacuna candidata de ARNm contra el coronavirus desarrollada por Moderna fuera transferida a la Universidad de Carolina del Norte el 12 de diciembre de 2019.

El remedio llegó antes que la enfermedad porque Moderna tenía una bola de cristal. Sabía más y sabía antes que la OMS y el resto del mundo. Claro que no se debería olvidar que, en realidad, Moderna es el mismo gobierno de Estados Unidos con forma de empresa farmacéutica. Los fondos y subvenciones de los presupuestos públicos de Washington ya se habían gastado en la invención de una vacuna y era necesario buscar una enfermedad y un virus que la causara.

Las vacunas de ARNm son una creación del Pentágono que, desde 2012, financió a multinacionales, como Novartis, Pfizer, AstraZeneca, Sanofi Pasteur y otras, para que desarrollaran este tipo de fármacos experimentales que, gracias, a la pandemia, están recuperando con creces el dinero invertido.

(*) https://s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf

ÚLTIMO REPORTE DE MUERTES Y LESIONES TRAS LA VACUNA

 

Artículo completo en este enlace

¡ALERTA!, LA OMS RECOMIENDA NO VACUNAR A LOS NIÑOS

 

Artículo completo en este enlace

ENTREVISTA SIN CENSURA A LA DRA. M. JOSÉ MARTÍNEZ

Hoy María Jesús Alfaya entrevistará a la doctora María José Martínez Albarracín, Estudió Medicina en la Universidad de Murcia, España. Es catedrática de Procesos Diagnósticos Clínicos, así como profesora de Bioquímica, Inmunología y Técnicas Instrumentales de Laboratorio. Forma parte de médicos por la verdad.

La Voz de César Vidal (Oficial) · Entrevista a María José Martínez Albarracín - 21/06/21

¿POR QUÉ NO SE ESTÁ CUMPLIENDO LA EXIGENCIA LEGAL DE QUE LAS "VACUNAS" SEAN PRESCRITAS POR UN MÉDICO?

 

Las inyecciones de terapia génica que están comercializando Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen fueron registradas por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) como "fármaco sujeto a prescripción médica", es decir, que es necesaria la expedición de la correspondiente receta por parte del facultativo. Sin embargo, ni los desinformados receptores de la misma están solicitando el volante de vacunación a su médico de cabecera antes de acudir a los puntos de inoculación ni los colegios de médicos han dicho ni mú al respecto, inhibiéndose de una responsabilidad que la legislación les asigna.

El apartado 6 del art.23 del Código Deontológico de Médicos, dispone que: “La prescripción es el corolario del acto médico, por lo que el médico se responsabilizará de la receta”. No parece que la tropa médica quiera asumir responsabilidad ninguna, vista su renuencia en el asunto. Recomiendan, pero se cuidan mucho de firmar nada, y luego "si te lo he dicho, no me acuerdo".

Por su parte, la Ley 41/2002, reguladora de la autonomía del paciente, consagra como máxima legal que cuanto más dudosa sea la efectividad de un procedimiento diagnóstico o terapéutico, más necesario es desarrollar cuidadosos procesos de información y consentimiento, lo que hace necesaria la firma de un documento de consentimiento informado por parte del paciente.

En concreto (art. 10), el receptor de una terapia debe disponer de una información específica acerca de:

a) Consecuencias relevantes o de importancia que la intervención origina.

b) Riesgos personalizados, los cuales solo se pueden establecer considerando las circunstancias y antecedentes del paciente.

c) Riesgos típicos de la intervención.

d) Contraindicaciones.

En sentencia del Tribunal Supremo de 8 de febrero de 2006, éste señaló que «el médico es... el encargado de señalar el tratamiento terapéutico individualizado en función de la respuesta del paciente, y de prescribir el uso o consumo de un medicamento y su control, proporcionando una adecuada información sobre su utilización al margen de la que pueda contener el prospecto».

Es evidente que la clase médica en su conjunto está incurriendo en una dejación de funciones que está causando un cuantioso daño a quienes, ignorantes de los derechos y garantías que les asisten, acuden como ganado a "vacunódromos" donde se consuma un pasmoso incumplimiento de la legalidad, dado que ni los médicos están expidiendo la correspondiente receta, ni se está informando al paciente conforme a lo previsto en el art.10 de la ley 41/2002 de 14 de noviembre, ni se está examinando el historial clínico a nivel individual en relación con patologías, alergias o contraindicaciones, ni mucho menos se está recabando el consentimiento informado del paciente por escrito, en cumplimiento del art. 8.2 de la ya mencionada Ley 41/2002.

Por todo ello, Liberum Asociación por los Derechos Humanos, apoyados por otras asociaciones, se ha dirigido mediante carta certificada a los 54 Colegios de Médicos de toda España denunciando la falta de prescripción médica y de consentimiento informado, poniendo a los aplaudidos "héroes de la pandemia" ante su negligencia y cobardía moral al lavarse las manos en un asunto en el que su pronunciamiento es vital, y advirtiéndoles en la responsabilidad civil y penal en que incurren, y que les será reclamada si persisten en su inhibición.

EMPIEZA EL TRABAJO DE LOS ABOGADOS

 

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha publicado el sexto informe de farmacovigilancia de las vacunas Covid-19. Como se sospechaba y es lo normal al estar haciéndose los ensayos en Fase IV -ponerlas de manera masiva en la población-, van confirmándose algunos efectos secundarios graves e investigándose otros.

La Aemps nos cuenta que de la vacuna de Pfizer se encuentra en evaluación la señal generada tras la notificación de casos de miocarditis y/o pericarditis en relación temporal con la administración de las vacunas frente a la Covid-19. Dicha afección es la inflamación de los músculos del corazón, lo que puede provocar infartos.

Esta evaluación se inició tras conocerse una serie de casos comunicados en Israel. La mayoría de estos casos no fueron graves -siempre según la Agencia-, se resolvieron en unos días y en su mayoría afectaron a hombres jóvenes (menores de 30 años), comenzando los síntomas unos días después de la administración de la vacuna. En casi todos los casos sucedieron tras recibir la segunda dosis de Comirnaty, la vacuna de BioNTech/Pfizer, vacuna utilizada en Israel.

En los países del Espacio Económico Europeo (EEE) también se han recibido notificaciones de miocarditis y/o pericarditis para las distintas vacunas que se están administrando.

Sobre la vacuna de Moderna continúan en estudio los casos de trombocitopenia inmune, pendiente de analizar datos adicionales para poder determinar si existe alguna relación causal con la administración de la vacuna.

Es decir, que la de Moderna también puede provocar trombos. Se han incorporado a la ficha técnica reacciones locales de aparición retardada como posibles reacciones adversas. Y también ofrece miocarditis como la de Pfizer.

Con respecto a Vaxzevria, la vacuna de AstraZeneca, se ha contraindicado la administración de la segunda dosis en personas que hayan sufrido síndrome de trombosis con trombocitopenia (STT) tras la primera dosis, incluyéndose información adicional en la ficha técnica y el prospecto sobre esta posible reacción adversa.

Además, se ha contraindicado la puesta de esta vacuna en personas con antecedentes de síndrome de fuga capilar sistémica (SFCS). Éste es un trastorno grave y muy poco frecuente, caracterizado por un aumento de la permeabilidad capilar que permite la fuga de fluidos y proteínas desde el sistema circulatorio al espacio intersticial pudiendo dar lugar a shock y edema masivo.

El SFCS, urticaria y angioedema se han identificado como nuevas reacciones adversas en la ficha técnica y el prospecto. Continúan en evaluación las señales relacionadas con trombocitopenia inmune y neuroretinopatía macular aguda.

De la vacuna de Janssen lo que nos informa la Aemps es que se ha actualizado la información en la ficha técnica y el prospecto incluyendo recomendaciones para una mejor identificación de los casos de STT, el citado síndrome de trombosis con trombocitopenia, que pudiesen presentarse. Porque esta inmunización también puede provocar trombos.

Ya véis que todas estas vacunas centran sus reacciones adversas en el aparato circulatorio.

De las 24.491 notificaciones de acontecimientos adversos, 4.659 fueron consideradas graves, entendiéndose como tal que requiera o prolongue la hospitalización, dé lugar a una discapacidad significativa o persistente o a una malformación congénita, ponga en peligro la vida o resulte mortal.

Hasta el 30 de mayo, se han registrado en España 21 casos muy sugerentes o confirmados de STT en personas que habían recibido la primera dosis de la vacuna Vaxzevria, la mayoría en localizaciones inusuales; cinco de estos pacientes fallecieron. Con estos datos la tasa global de notificación se estima en cuatro casos por millón de dosis administradas.

Son las únicas muertes citadas en todo el informe. Lo que llama la atención es que no nos dicen que existe una gran infranotificación pues normalmente se notifican menos de un 5% de las reacciones adversas por lo que puede que algunos efectos secundarios no sean tan raros o permanezcan camuflados.

Esto significaría multiplicar por 20 para hacernos una idea real de los posibles casos de muertes y otros daños que están produciéndose. Y no es lo mismo cuatro de un millón que 80. Como tampoco es igual 4.659 daños graves que 93.180 ¿verdad?

Está claro que en España ha habido personas que han muerto por trombos tras la vacunación con AstraZeneca, como Juan Carlos Martínez en Alicante.

Sanidad, además, está negándole a la familia que exista relación de causalidad entre la muerte y la vacuna ¡sin que se haya hecho autopsia! Aquí podéis escuchar un audio con el testimonio de Jimena (minuto 13:30), la hija del fallecido.También está el caso de, José Luis Remacha, fallecido tras inmunización con Vaxzevria.

Aquí podéis escuchar un audio con el testimonio de Pilar (minuto 26:47), la hermana del afectado. Con esta mujer, la Agencia no se ha puesto en contacto, luego no se ha investigado lo ocurrido, luego se entiende que José Luis no está entre esos cinco casos de fallecimiento citados.

Es más en el informe final, los médicos no han indicado la posible relación de causalidad cuando hay una relación temporal evidente.

Qué casualidad que me llegan dos casos de muertes tras vacunación AstraZeneca y se ve un claro interés en no querer confirmar dicha causalidad.

PILOTO RELATA SU TERRIBLE EXPERIENCIA TRAS LA VACUNA

Los pilotos de avión están cayendo. Esto es solo el principio. Piloto de avión de 33 años, no tolera más la altitud, después de ponerse la Vacuna contra Covid-19

Descripción

Noté un dolor en la parte superior de mi cabeza una hora después de recibir la vacuna. pensé que era normal porque todos los que conozco dijeron que les dolía la cabeza. durante las siguientes horas, el dolor bajó por la parte posterior de mi cuello y se convirtió en una sensación de ardor en la parte inferior de mi cráneo. el dolor no era insoportable sino constante. pensé que eventualmente desaparecería. Soy piloto y vuelo para vivir. Dos días después de recibir la vacuna volé en mi avión e inmediatamente noté que algo andaba mal en mí. me estaba costando mucho concentrarme. aproximadamente 2 horas después de haber volado, sentí una presión repentina y extrema en mi cabeza y casi me desmayé. aterricé de inmediato y dejé de volar. dos días después intenté volar de nuevo y exactamente lo mismo sucedió de nuevo después de 20 minutos.

El ardor en mi cuello se intensificó y ahora estaba acompañado de mareos, náuseas, desorientación, confusión, temblores incontrolables y tintineos en los dedos de los pies y de las manos. inmediatamente fui al médico de mi ciudad natal y me diagnosticó vértigo. me recetó meclizina el viernes 02/05/2021. tomé el medicamento según lo prescrito durante todo el fin de semana sin alivio. lunes 08/02/2021 hice una cita para ese miércoles en el instituto. durante el miércoles 02/10 / 2021-02 / 11/2021, me realizaron aproximadamente entre 10 y 15 pruebas, incluidas pruebas de equilibrio, oculares y auditivas, tomografía computarizada, resonancia magnética y medí la presión del líquido cefalorraquídeo. el médico determinó el 11/02/2021 que tuve una reacción alérgica a la vacuna pfizer covid que aumentó gravemente la presión en la médula espinal y el tronco encefálico. esa presión causa mis problemas de visión y finalmente rompió mi oído interno izquierdo rompiendo varios cristales en el proceso. no puedo volar con esta condición. actualmente estoy tomando diamox para reducir la presión en la médula espinal y el tronco encefálico.

Síntomas

Pruebas de estimulación acústica, estado de confusión, hipersensibilidad, presíncope, prueba de equilibrio, desorientación, trastorno del oído interno, temblor, sensación de quemazón, mareos, resonancia magnética, vértigo, aumento de la presión del LCR, malestar en la cabeza, náuseas, visión borrosa, tomografía computarizada, dolor de cabeza, Parestesia, pruebas de campo visual.

Vacunas

FECHA VAX: 01 de febrero de 2021 | FECHA DE INICIO: 01 de febrero de 2021 | DÍAS HASTA EL INICIO: 0

Acceder a la página Open VAERS en este enlace

¡ABRE LOS OJOS!, BUSCA, INVESTIGA, ANALIZA Y DECIDE

Si estás aún dudando sobre dejarte inyectar alguna de las mercancías experimentales de empresas iatrogénicas, opacas y corruptas desde las cuales algunos se han hecho multimillonarios en menos de un año de existencia, te conviene leer este sólido argumentario que te explica todo aquello que no quieren que sepas sobre estos productos y sobre la realidad (oculta) que producen. Y aunque estés decidido/a no dejarte inyectar, difunde un texto completo y bien explicado, con referencias a Médicos independientes, datos oficiales e investigaciones revisadas por pares, que puede salvar vidas.

Artículo completo en este enlace

LA IVERMECTINA PUEDE TENER UN IMPACTO SIGNIFICATIVO EN LA PANDEMIA A NIVEL MUNDIAL

 

Bryant, Andrew MSc 1, * ; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD 2 ; Dowswell, Therese PhD 2 ; Fordham, Edmund J. PhD 2 ; Mitchell, Scott MBChB, MRCS 3 ; Hill, Sarah R. PhD 1 ; Tham, Tony C. MD, FRCP 4Información del autor

American Journal of Therapeutics: 17 de junio de 2021 - Publicación del volumen antes de la impresión - Número -

doi: 10.1097 / MJT.0000000000001402

Resumen

Fondo:

Los medicamentos reutilizados pueden tener una función contra el virus SARS-CoV-2 . La ivermectina antiparasitaria, con propiedades antivirales y antiinflamatorias, ha sido probada en numerosos ensayos clínicos.

Áreas de incertidumbre:

Se evaluó la eficacia del tratamiento con ivermectina para reducir la mortalidad, en los resultados secundarios y en la quimioprofilaxis, entre las personas con o con alto riesgo de infección por COVID-19.

Fuentes de datos:

Se realizaron búsquedas en las bases de datos bibliográficas hasta el 25 de abril de 2021. Dos autores de la revisión buscaron estudios, extrajeron los datos y evaluaron el riesgo de sesgo. Se realizaron metanálisis y se evaluó la certeza de la evidencia mediante el enfoque GRADE y, además, en análisis secuenciales de ensayos para la mortalidad. Veinticuatro ensayos controlados aleatorios con 3406 participantes cumplieron con la inclusión de la revisión.

Avances terapéuticos:

El metanálisis de 15 ensayos encontró que la ivermectina redujo el riesgo de muerte en comparación con la ausencia de ivermectina (cociente de riesgo promedio 0,38; intervalo de confianza del 95%: 0,19-0,73; n = 2438; I 2= 49%; evidencia de certeza moderada). Este resultado se confirmó en un análisis secuencial de ensayos utilizando el mismo método DerSimonian-Laird que sustenta el análisis no ajustado. Esto también fue sólido frente a un análisis secuencial de ensayos utilizando el método Biggerstaff-Tweedie. La evidencia de certeza baja encontró que la profilaxis con ivermectina redujo la infección por COVID-19 en un promedio de 86% (intervalo de confianza del 95%: 79% -91%). Los resultados secundarios proporcionaron evidencia menos certera. La evidencia de certeza baja sugirió que puede no haber beneficio con la ivermectina para la "necesidad de ventilación mecánica", mientras que las estimaciones del efecto para la "mejoría" y el "deterioro" claramente favorecieron el uso de ivermectina. Los eventos adversos graves fueron poco frecuentes entre los ensayos de tratamiento y la evidencia de ninguna diferencia se evaluó como de certeza baja. La evidencia sobre otros resultados secundarios fue de certeza muy baja.

Conclusiones:

La evidencia de certeza moderada encuentra que es posible lograr grandes reducciones en las muertes por COVID-19 usando ivermectina. El uso de ivermectina al principio del curso clínico puede reducir el número de pacientes que progresan a una enfermedad grave. La aparente seguridad y el bajo costo sugieren que es probable que la ivermectina tenga un impacto significativo en la pandemia de SARS-CoV-2 a nivel mundial.

LA CRIMINALIZACIÓN DE LA DISIDENCIA

 

Una de las características de los sistemas totalitarios es la criminalización de la disidencia. No sólo la estigmatización de la disidencia, o la demonización de la misma, sino la criminalización formal de la disidencia y de cualquier otro tipo de oposición a la ideología oficial del sistema totalitario. El capitalismo global ha estado avanzando hacia este objetivo durante bastante tiempo, y ahora, aparentemente, está preparado para dar el paso.

Alemania ha estado liderando el proceso. Durante más de un año, cualquiera que cuestionara o protestara contra las "medidas de emergencia de Covid", o la narrativa oficial de Covid-19, ha sido demonizado por el gobierno y los medios de comunicación y, tristemente, pero no del todo inesperado, por la mayoría del público alemán. Y ahora tal disidencia es oficialmente "extremismo".

Sí, así es, en la Alemania de la "Nueva Normalidad", si discrepas de la ideología oficial del Estado, ahora eres oficialmente un "extremista" peligroso. La agencia de inteligencia alemana (la "BfV") ha inventado incluso una nueva categoría de "extremistas" para poder vigilar legalmente a cualquier persona sospechosa de ser "antidemocrática, y/o de deslegitimar al Estado de forma que ponga en peligro la seguridad", como por ejemplo... ya sabes, protestar de forma no violenta, hablar en contra, criticar, o satirizar la llamada "Nueva Normalidad".

Naturalmente, estoy un poco preocupado, ya que he participado en la mayoría de estas actividades "extremistas". Mis delitos de pensamiento están ahí, en Internet, esperando a ser examinados por la BfV. Probablemente ahora estén traduciendo este artículo en Google, recopilando una lista de todas las personas que lo leen, de sus amigos de Facebook y de sus seguidores de Twitter, de sus socios profesionales y de sus familiares, y de cualquier persona con la que cualquiera de las personas mencionadas se haya reunido potencialmente, o haya mencionado casualmente, que pueda haber participado en ‘delitos de pensamiento’ similares.

Probablemente pienses que estoy bromeando, ¿no? No estoy bromeando. Ni siquiera un poco. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ("Bundesamt für Verfassungsschutz") está vigilando activamente a cualquiera que cuestione o desafíe la ideología oficial de la "Nueva Normalidad"... los "negadores de Covid," los "teóricos de la conspiración," los "anti-vaxxers," los temidos "Querdenkers" (es decir, la gente que "piensa fuera de la caja"), y cualquier otra persona a la que le apetezca vigilar, y que se haya negado a unirse al Culto covidiano. Ahora somos enemigos oficiales del Estado, no diferentes de cualquier otro "terrorista"... o, vale, de acuerdo, técnicamente, un poco diferentes.

Como informaba The New York Times la semana pasada (La inteligencia alemana pone bajo vigilancia a los negacionistas del coronavirus):

"El peligro de los negacionistas del coronavirus y de los teóricos de la conspiración no encaja en el molde planteado por los grupos habituales de orientación política, incluidos los de extrema izquierda y derecha, o por los extremistas islámicos".

Aún así, según el Ministerio del Interior alemán, los diabólicos "negacionistas de Covid", "teóricos de la conspiración" y "antivacunas" hemos "atacado al propio Estado, a sus dirigentes, a las empresas, a la prensa y al globalismo", y hemos "atacado a agentes de policía" y "desafiado a las autoridades civiles".

Además, en agosto de 2020, en un ensayo general para el "Asalto al Capitolio", los insurrectos "negadores de Covid" "escalaron las escaleras del Parlamento" (es decir, el Reichstag). Naturalmente, el Times olvida mencionar que este llamado “Asalto al Reichstag” fue realizado por un pequeño subgrupo de manifestantes a los que las autoridades alemanas habían concedido un permiso para reunirse (aparte de la manifestación principal, que fue masiva y completamente pacífica) en las escaleras del Reichstag, que la policía alemana, por alguna razón, había dejado totalmente desprotegidas.

EL BOZAL, EL PUTO BOZAL, EL PUTO TRAPO

 

Al discurso oficial le gusta apelar a la ciencia. Lo ha dicho la ciencia, dicen. Los expertos aseguran ... los científicos comprueban que ... Lo cierto es que cuando la oficialidad habla en estos términos, miente. Como hace siempre

Porque la ciencia, en el caso de los bozales, lo que dice con claridad es que no aportan defensa alguna contra nada, y si muchísimos perjuicios, algunos de ellos muy graves. A pesar de ello los políticos -que son empleados de la élite que realmente gobierna- insisten en presionar a la población para que porte sobre la boca y la nariz esos infectos trapos empapados de miasmas (su mantenimiento en comercios, escuelas, transportes y lugares de trabajo, pese al "alivio de luto" que empezaremos a disfrutar el sábado sigue sin estar justificado, nota del "blogger").

Negando la ciencia ellos, sí que son negacionistas de primer orden; acosan a la gente para que se perjudique la salud y enferme.

El asunto se vuelve especialmente atroz cuando pensamos en los niños, a los que están volviendo tarados en los colegios, con muchos de sus profesores ejerciendo de psicópatas desatados. Les obligan a llevar esa porquería inútil y perjudicial durante horas. Les hacen correr hacer deporte con eso puesto. Los responsables deberían ser juzgados con urgencia por promover la tortura y la enfermedad entre la infancia.

¿Por qué entonces insisten estos psicópatas en que hay que llevar tal bazofia sobre la cara? Supongo que en ello se mezclan varios factores. De entrada, son locos peligrosos a los que no me extrañaría que simplemente les divirtiera a ver como la masa de borregos obedece sus órdenes disparatadas y nocivas.

Pero además quizá confluyan otros factores, como el que el barbijo, mordaza o bozal recuerda a los covidiotas que son esclavos y que deben vivir asustados, ya que el miedo es el motor principal de la plandemia, de toda esta farsa. Y puede que incluso las autoridades estén fomentando de forma activa la enfermedad entre la gente. Yo los creo capaces de todo: por desgracia, tan nefasto es el concepto que tengo de los que realmente gobiernan y de sus empleados, los que luego dan la cara por sus amos.

En fin. El bozal, el puto bozal, el puto trapo. Ojalá existiese justicia.

Manuel Valera

(visto en http://mvalera.es/)

PLAN DE DOMINACIÓN

María Ferraz.-

Memorándum privado y confidencial con los pasos siguientes a tomar en el Reino Unido. Neil Ferguson el epidemiólogo encargado de la sanidad, explica la extensión a 4 semanas del próximo confinamiento. Llama a los destinatarios del documento a estar unidos, añadiendo que hay un propósito detrás de todo (el montaje) y que ha sido difícil y lo será más. Que se debe decir al país que (el nuevo confinamiento) es por su bien, y así podrán avanzar hacia la segunda parte del plan; Afirma que el `virus´ha sido muy provechoso y lo seguirá siendo sin límites financieramente; así podrán cerrar el país permanentemente desde el 15 de julio con la excusa de un repunte de la cepa nepalí del ‘virus’.

Habla de la variante nepalí del ‘virus’ y de que es un nuevo nombre para la fiebre del heno de siempre (hay fever) o rinitis alérgica (o sea un engaño). Quieren estar seguros de que cuentan con el apoyo pleno del gobierno y los medios de comunicación.

Sigue explicando que pueden modelar a su gusto las variantes, por ejemplo aprovechando las protestas masivas (achacarles a estas reuniones la causa), (o a la concentración de mucha gente) como los campeonato de fútbol de Inglaterra y Escocia Euro 2021, o a los lugares de veraneo, resorts de playa, parques temáticos, sitios turísticos etc.

Añade: “Si podemos sacar este mensaje de que con estas variantes se va a colapsar el sistema sanitario (NHS) y que debemos actuar con inmediatez, entonces la población obedecerá, lo cual es crucial y así habremos cruzado la línea final habiendo cumplido nuestro papel en el cambio del país”.

Y así se podrá poner en marcha el confinamiento (requerido) por el plan Kalergi y del WEF_Schwab (Fondo Económico Mundial de Schwab) por otras nuevas razones como el cambio climático y la escasez de agua (2022-2023), o de alimentos (2023-2024), la inflación global (2024-2025), culminando en los planes de la ONU, OMS, WEF (Fondo Econ Mundial) y el plan Global Conjunto Kalergi (NT: de mover grandes masas de población de países musulmanes a Europa) en 2025.

Este documento es del Imperial College, el que ha gestionado la plandemia en Reino Unido.

Bergoglio, por su parte, es el peón religioso del Anticristo que ha apoyado la agenda verde, los confinamientos, las vacunas, ha declarado que hay que obedecer a la ONU y a los organismos mundiales, ha criticado los nacionalismos comparándolos con la política de Hitler, ha hablado de la protección del medio ambiente y el agua, y del ingreso mínimo que el Fondo Monetario Internacional pretende, ya que ha afirmado que no tendremos nada y seremos felices. A partir del 2025, si no antes, se nos despojará de la propiedad privada.

Ahora examinaremos las páginas 2, 3 y 4.

Ferguson explica que aunque el 70% de la población los apoya gracias a las modificaciones en YouGov (supongo que falsean las cifras de apoyo) aún hay muchos pro libertad. Por eso se insta a los medios de comunicación a que hagan lo siguiente para “protegernos y proteger nuestras acciones”:

Bloquear, prohibir, eliminar las publicaciones y usuarios que no coincidan con el consenso científico. Denegar el acceso o restringir las páginas web incluso cancelar cuentas. Respecto a las personas anticonfinamiento, propone que se den sus datos a la policía y que sean arrestados por incitación al odio, violencia y desobediencia civil.

Para los padres y tutores que abiertamente digan que no se van a vacunar, retirarles permanentemente a sus hijos o personas mayores a su cargo; y a ellos sacarlos de su vivienda aunque sean los propietarios.

Una copia de esto (“Combatir la desinformación Covid”) ya se ha entregado a los responsables de Twitter, Facebook, YouTube, Google Alphabet. Además, Ferguson entiende que el Primer Ministro va a restringir aún más el movimiento anti confinamiento incluyendo el despliegue del ejército y (controlando) cada calle del Reino Unido para los encierros a partir de julio.

También se impondrá a propietarios e inquilinos, dentro de sus casas, dispositivos electrónicos que funcionarán con el 5G y cuyos datos serán enviados al CCC (Centro del Comando Central). Si alguien sale de su espacio de confinamiento será multado con 50.000 libras o será detenido por tiempo indefinido. Se desplegará en agosto en estas ciudades (ver párrafo 4), y más tarde de nuevo en noviembre hasta llegar a las áreas más inaccesibles y a todo el Reino Unido el 1 de diciembre de 2021.

El narrador Neil Ferguson, el epidemiólogo a cargo, revela que siempre deben aparecer como amigos de la gente y que actúan por su bien. Los medios de comunicación deben decir que ha muerto demasiada gente (más de la cifra real) y que la norma es estar en casa, salvar vidas y proteger el sistema de salud.

Ferguson pasa a hablar de las variantes que “surgirán” a causa de eventos varios deportivos, por turismo, traslados…

Añade que para que más gente se vacune hay que cortar la venta de medicamentos para el resfriado, gripe, rinitis desde principios de julio; no se permitirá su venta.

Por lo visto, la plandemia debe contar con la sumisión de la población y del gobierno (entiendo que van juntos pero no coinciden en todo) porque si el plan descarrila las consecuencias serán terribles, dice Ferguson. Si pueden seguir manipulando a la mayoría, las cosas serán más fáciles.

ASÍ ROBA EL BBVA

 

FERNANDO SIMÓN, ESTO VA PARA TI

PARLAMENTARIO FINÉS REVELA LA VERDAD SOBRE LA VACUNACIÓN

   

Ano Turtiainen, miembro del Parlamento de Finlandia, se dirigió a la cámara legislativa el pasado día 9 para advertir a los miembros del Parlamento y a los medios de comunicación de que si seguían engañando a los ciudadanos presentando las vacunas como seguras, estarían incurriendo en varios delitos de extrema gravedad, incluido el genocidio.

DOMINICANOS AMENAZADOS POR SU PRESIDENTE

 

COVID - VACUNACIÓN (VIII)

 

Clica sobre las imágenes para el artículo completo

ANATOMÍA DEL ASOMBROSO COMPLOT CRIMINAL DE LA PANDEMIA

 

Lo que sigue es el asombroso complot criminal paso a paso para cometer un genocidio global y debilitar gravemente a las poblaciones de todo el mundo mediante varios tipos de armas Covid-19 (Se sospecha que grafeno reactivo a las antenas) y la consiguiente Agenda de Supervacunación Covid.

Dada la enorme profundidad y amplitud de este plan mundial para matar y/o herir deliberadamente a tantos seres humanos como sea posible, está claro que todos los principales gobiernos, instituciones mundiales, corporaciones de la lista Fortune 1000 y organizaciones no gubernamentales (especialmente las de atención sanitaria), que están controladas por la cábala globalista del Nuevo Orden Mundial, tenían que haber tenido conocimiento previo de este plan criminal altamente complejo. Por lo tanto, cada uno sigue siendo un co-conspirador en la mayor ola de crímenes jamás perpetrada contra toda la raza humana.

Esto es lo que estos criminales Covid planearon meticulosamente de antemano con gran atención a los detalles malévolos.

1) En primer lugar, los delincuentes Covid lanzaron de forma bastante sigilosa y estratégica una serie de armas (Grafeno) por todo el planeta en las principales áreas metropolitanas en las que se había llevado a cabo el despliegue militar de la 5G a lo largo de 2019.

2) A continuación, etiquetaron a propósito el sofisticado arma -SARS-CoV-19- para engañar a los gobiernos de todo el mundo, así como para confundir a la comunidad sanitaria internacional.

3) Seguidamente, distribuyeron a sabiendas un kit de pruebas de PCR de COVID-19 altamente defectuoso que garantizaba numerosos falsos positivos y falsos negativos. Esos kits fueron misteriosamente almacenados en todo el mundo para su rápida difusión antes de la primera liberación de COVID-19 en Wuhan, China.

4) Mientras tanto, los máximos responsables de esta complicadísima operación bioterrorista procedieron a impedir que cualquier plan de tratamiento, remedio y/o protocolo del COVID-19 fuera aprobado por cualquier gobierno de la Tierra.

5) Al prohibir rápida y eficazmente el uso de medicamentos exitosos para el Covid en toda la comunidad mundial de naciones, prepararon el terreno para que se desarrollaran y administraran vacunas falsas en un tiempo récord.

6) Las diversas inyecciones de Covid altamente experimentales, cada una con un propósito diferente no revelado, fueron fabricadas antes de la pandemia provocada por el hombre que comenzó en enero de 2020.

7) A pesar del extraordinario número de muertes y de la tasa de lesiones causadas directamente por las inyecciones de Covid, se ordenó a los principales medios de comunicación mundiales que no informaran de esos datos vitales al público en general.

8) De este modo, la gente desinformada y sin conocimiento fue coaccionada y obligada a recibir una “vacuna” no aprobada que fue clasificada como “Autorizada para uso de Emergencia” ÚNICAMENTE. Este patrón universal de engaño – “vacuna por consentimiento desinformado”- fue parte integral del despliegue de los programas de vacunación en todo el mundo.

9) Incluso los niños están siendo pinchados con las extremadamente peligrosas y mortales “vacunas” COVID-19, y muchos de ellos experimentan inflamación del corazón. Mientras tanto, la información de los medios de comunicación sobre los riesgos reales sigue siendo prácticamente inexistente.

10) Especialmente durante las primeras etapas de esta pandemia preplanificada, la respuesta médica estándar fue no emitir pautas de tratamiento para la COVID-19 antes de la hospitalización. Este inmenso fracaso institucional no tiene precedentes ni en su alcance ni en su magnitud.

11) Una vez que se produjo la hospitalización, los protocolos médicos que se administraron de forma rutinaria se convirtieron en la principal causa de muerte, no el COVID-19. Los médicos de todo el mundo se quejaron como nunca antes en la historia de que los tratamientos médicos eran una enorme parte del problema, y ciertamente no parte de la solución.

12) Al igual que en la pandemia de gripe española de 1918, ha sido claramente la respuesta médica premeditada la responsable de la alta tasa de mortalidad entre los ancianos y aquellos con múltiples comorbilidades. En 1918, fue la combinación mortal de aspirina y morfina así como las vacunas lo que contribuyó a la muerte de más de 100 millones de personas en todo el mundo.

13) Todo apunta a que se utilizará una jugada similar en 2020 y más allá, en aras de despoblar el planeta y tener a los vacunados con Covid bajo completo control. La cuestión crucial aquí es que sólo el 10% de las muertes y lesiones causadas por las vacunas se reportan normalmente, por lo que sabemos que las cosas son en realidad mucho, MUCHO peor de lo que se informa.

La lista anterior de ejemplos de negligencia médica grave, actos sistemáticos de negligencia gubernamental y esquemas transparentemente nefastos por parte de Big Pharma, así como el despliegue excepcionalmente irresponsable de las vacunas COVID-19, confirma la intención de cometer un genocidio global. Esta operación genocida dirigida por la cábala del NOM y la siniestra operación psicológica también demuestran la fuerte intención de llevar a cabo el GRAN RESET (la implementación del plan global para esclavizar a la humanidad) tras la catástrofe teledirigida del Covid.

(Fuente: http://stateofthenation.co/; visto en https://ejercitoremanente.com/)

UNA BUENA DECISIÓN ES POSIBLE

 TOMANDO BUENAS DECISIONES: PEQUEÑOS TRUCOS

Publicado el 15 junio, 2021 por Alba Lobera

Desde DESPERTARES sabemos lo difícil que es mantenerse de pie, seguir luchando, relajarse o escoger un camino.

A través de una votación anónima, publicamos este pequeño vídeo como un regalo hecho con mucho cariño.

 

¿TE GUSTA EL MUNDO DEL MOTOR?, ¡SUBE EL VOLÚMEN!

 

Mario Herráez19/06/2021 - 09:28

Para despertar a los vecinos.

Cada Bugatti que sale de fábrica es susceptible de ser calificado como espectacular, pero podemos estar de acuerdo en que el Bugatti Bolide hace méritos extra para ser llamado así. El modelo pensado para devorar circuitos parece una escultura sobre ruedas, digno de ser admirado, pero los visitantes del Milano Monza Motor Show tuvieron además la oportunidad de verlo en movimiento y, sobre todo, de oírlo.

Bugatti Bolide: animal de circuito de 1.850 CV y solo 1.240 kilos

Si ya se trata de un vehículo que genera expectación de por sí, en cuanto arrancó el motor comenzó a congregar mucha más gente, y es que no es para menos: sube el volumen.

 

Artículo completo en este enlace